一般而言，借款后将借款转给第三人，不能直接认定为共同借款。具体分析如下：

1. 借款合同的相对性：

   • 借款合同是出借人与借款人之间订立的，具有相对性。这意味着，合同中的权利和义务仅在出借人和借款人之间产生效力。
   • 借款人将借款转给第三人，如果没有出借人的同意或追认，该转账行为并不改变借款合同的当事人，即出借人和借款人。

2. 第三人的责任：

   • 仅仅因为借款人将借款转给了第三人，并不能直接认定第三人对该借款负有偿还责任。
   • 除非有明确的证据证明第三人与借款人之间存在恶意串通，如共同谋划逃避债务等，否则出借人不能主张该借款属于共同债务。

3. 特殊情况：

   • 如果借款合同中有明确的约定，允许借款人将借款转给第三人，并且出借人对此表示同意或追认，那么在这种情况下，第三人可能会因合同的约定而承担偿还责任。
   • 或者，如果有足够的证据证明第三人与借款人之间存在某种形式的合作或共同利益关系，且这种关系与借款行为直接相关，那么出借人也有可能主张该借款属于共同债务。

综上所述，借款后将借款转给第三人，并不能直接认定为共同借款。这需要结合具体的实际情况进行仔细的判断和深入的分析，包括借款合同的约定、出借人的意愿、第三人与借款人之间的关系等。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。