关于“共同债务未约定份额”的问题，以下是我的详细解答：
一、核心结论
在共同债务中，若未约定债务份额，各债务人通常被视为承担连带债务。债权人有权要求任何一个连带债务人清偿全部债务。连带债务人之间则按照内部份额比例分担债务，若份额难以确定，则视为份额相同，即平均分担。
二、详细解释
按份债务与连带债务的区分：
- 若为按份债务，依据《民法典》规定，难以确定责任份额的，视为份额相同，各欠款人按照相同份额承担债务。
- 若为连带债务，债权人有权请求部分或全部连带债务人履行全部债务。连带债务人之间的份额难以确定的，也视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应享有债权人的权利，但不得损害债权人的利益。
追偿权的法律依据：
- 共同欠款人未约定份额时追偿权的法律依据主要源于《中华人民共和国民法典》。根据规定，实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利。
实际案例说明：
- 举例来说，A、B作为共同欠款人对C承担连带责任，未约定份额。若A偿还了全部欠款，且无法明确双方责任大小，A就有权向B追偿一半的欠款金额。
特殊情况处理：
- 若部分共同债务人有证据证明其承担的债务远超其应承担的合理份额，或共同债务产生的原因主要是某一个债务人的特定行为，这些情况下可能会要求重新调整分担比例或该债务人承担相对更多的责任。
三、法律建议
- 在面对共同债务未约定份额的情况时，各债务人应首先协商确定各自应承担的份额。
- 协商不成时，应按照出资比例分担；无法确定出资比例的，则应平均分担。
- 若其中一位共同欠款人偿还能力不足，其他欠款人可能需承担更多责任，但有权在事后向偿还能力不足的欠款人追偿其应承担的份额。
- 在偿还份额上出现争议时，可寻求法律途径解决，如通过诉讼或调解等方式明确各自的责任分担。
综上所述，共同债务未约定份额时，各债务人应承担连带债务，并按照内部份额比例或平均分担债务。在偿还债务后，有权向其他未履行份额的连带债务人追偿。若遇争议，应寻求法律途径解决。