密件复函无意见可以不定密吗-周定国律师｜法行宝

1.密件与定密定义：密件含敏感信息，定密是确定密级以保密。2.密件复函无意见分析：复函无意见不代表可不定密，因密件内容或仍敏感。3.定密原则：是否定密应依据法律法规、保密规定及密件内容性质，涉及敏感信息且需保密的，必须定密。

密件复函无意见可以不定密吗-周定国律师

对密件的复函是否需要定密，这主要取决于密件本身的密级以及复函内容是否涉及该密件的核心或敏感信息。以下从几个角度进行详细分析：密件本身的密级与复函的关系：如果密件本身被标记为机密、绝密等高级别密级，且复函内容直接涉及该密件的核心信息或敏感内容，那么复函很可能也需要被定密，以确保信息的安全性和保密性。反之，如果密件密级较低，或者复函内容并未涉及密件的核心或敏感信息，只是进行了一般性的回复或说明，那么复函可能无需定密。复函内容的性质与定密需求：复函内容如果包含了对密件内容的解读、分析、评价或进一步的信息披露，且这些信息属于保密范畴，那么复函应当被定密。如果复函内容仅仅是对密件接收情况的确认、对密件提出问题的简单回答，且不涉及任何保密信息，那么复函可能无需定密。定密的标准与流程：定密通常遵循一定的标准和流程，包括确定密级、保密期限和知悉范围等。在复函的情况下，如果需要定密，应当按照相关标准和流程进行，确保定密的准确性和合规性。定密不是随意进行的，而是需要基于密件本身的密级、复函内容的性质以及保密需求等多方面因素进行综合考虑。法律后果与责任：如果对密件的复函未按照规定进行定密，而复函内容又涉及了保密信息，那么可能会构成泄密行为，需要承担相应的法律责任。因此，在处理对密件的复函时，应当谨慎对待定密问题，确保符合法律法规和保密要求。建议：在处理对密件的复函时，首先应当仔细审查密件本身的密级和复函内容，判断复函是否需要定密。如果需要定密，应当按照相关标准和流程进行定密操作，确保定密的准确性和合规性。如果不确定复函是否需要定密，可以咨询相关保密部门或专业律师的意见，以避免潜在的法律风险。如有任何关于公司法务或股权转让、刑事辩护等领域的法律问题，都可以直接向我咨询。

涉密文件回复是否也应该定密，这主要取决于回复内容是否涉及国家秘密以及定密的具体要求和程序，一般来说，如果回复内容涉及国家秘密，那么应当进行定密处理。以下从几个角度详细分析：定密的基本原则：定密是依据国家秘密及其密级的具体范围的规定，对所产生的国家秘密事项确定密级、保密期限和知悉范围的过程。这一原则同样适用于对涉密文件的回复。如果回复内容包含了原始涉密文件中的国家秘密信息，或者根据回复内容本身能够推断出国家秘密信息，那么该回复就应当被视为涉密文件，并按照相关规定进行定密。回复内容的性质：如果回复仅仅是对涉密文件的一般性询问或确认，且不涉及任何国家秘密信息的透露，那么这样的回复可能不需要定密。然而，如果回复中包含了具体的涉密信息，如国家秘密的具体内容、细节或相关数据等，那么就必须进行定密处理，以确保国家秘密的安全。定密的程序和要求：定密并非随意进行，而是需要遵循一定的程序和要求。这包括确定定密责任人、进行密级鉴定、明确保密期限和知悉范围等。对于涉密文件的回复，如果需要进行定密，那么应当由具有定密权限的人员或机构按照相关规定进行定密操作，并确保定密过程的合法性和合规性。法律后果与责任：如果未对涉及国家秘密的回复进行定密处理，或者定密不当导致国家秘密泄露，那么相关责任人可能会面临法律责任。这包括行政责任、刑事责任等，具体取决于泄露国家秘密的情节和后果。因此，在处理涉密文件的回复时，必须谨慎对待定密问题，以避免不必要的法律风险。建议：在处理涉密文件的回复时，首先应当仔细审查回复内容，判断其是否涉及国家秘密。如果涉及国家秘密，应当立即启动定密程序，按照相关规定进行定密处理。在定密过程中，应当确保定密程序的合法性和合规性，避免出现定密不当或泄露国家秘密的情况。如果对定密问题存在疑问或不确定，建议及时咨询具有定密权限的机构或人员，以确保回复的合法性和安全性。如有任何关于公司法务、涉密文件处理等方面的法律问题，可以直接向我咨询。

秘密文件知悉范围内的个人确实可以提出定密异议。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律依据与原则保密法相关规定：根据《中华人民共和国保守国家秘密法》及其相关实施细则，国家秘密的确定、变更和解除应当遵循严格的程序和标准。这一过程中，知悉秘密的个人作为相关方，其意见和反馈是重要的参考。虽然法律没有直接规定知悉秘密的个人可以提出定密异议，但保密法强调了对国家秘密的严格管理和保护，同时也注重程序的公正性和合理性。因此，在定密过程中，允许相关方提出异议是符合保密法精神的。程序公正与参与原则：在定密过程中，遵循程序公正原则意味着所有相关方都应有机会参与并表达意见。知悉秘密的个人作为直接相关方，其对于秘密等级、保密期限等关键要素的看法和异议，应当被充分考虑和尊重。二、实际操作与流程提出异议的途径：知悉秘密的个人可以通过内部渠道（如向直接上级、保密部门或相关负责人）提出定密异议。在提出异议时，应明确说明异议的理由和依据，以便相关部门进行审查和评估。如果内部渠道无法解决问题，或者个人认为内部处理不公，还可以考虑通过更正式的途径（如向上一级保密行政管理部门或相关监督机构）提出申诉。异议的处理与反馈：相关部门在收到定密异议后，应进行认真审查和评估。如果异议成立，应及时调整秘密等级或保密期限，并通知相关方。如果异议不成立，也应向提出异议的个人说明理由和依据，以维护程序的公正性和透明度。三、法律后果与责任合法提出异议的后果：知悉秘密的个人在合法、合规的前提下提出定密异议，不会承担任何法律责任。相反，这是其作为相关方行使权利、参与保密管理的重要体现。恶意提出异议的责任：如果个人恶意提出定密异议，干扰正常的保密管理工作，或者泄露国家秘密信息，将可能承担相应的法律责任。这包括但不限于行政处罚、刑事责任等。四、建议与注意事项提出异议前的准备：在提出定密异议前，个人应充分了解相关法律法规和保密制度，确保自己的异议有充分的理由和依据。同时，应准备好相关的证据材料，以便在提出异议时能够有力地支持自己的观点。提出异议时的态度：在提出异议时，个人应保持客观、公正的态度，避免情绪化或主观臆断。应尊重相关部门的审查和评估结果，即使异议未被采纳，也应理性接受并继续履行保密义务。如有任何关于定密异议或其他公司法务、股权转让领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

照抄密件中部分不涉密内容，并不一定需要定密，但需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：定密的基本原则：定密通常是为了保护国家秘密、工作秘密或商业秘密等敏感信息，防止其泄露给未经授权的人员或机构。定密的过程需要严格遵循相关的法律法规和保密制度。在定密时，主要考虑的是信息的敏感性和泄露后可能造成的后果，而非信息的来源或形式。因此，即使是从密件中摘抄的内容，如果其本身不涉密或已解密，且摘抄行为符合相关规定，那么通常不需要对摘抄的内容进行定密。不涉密内容的性质：如果密件中的部分内容确实不涉密，或者这些内容在摘抄时已经得到了适当的解密处理，那么这些内容在摘抄后就不再具有保密性。在这种情况下，照抄这些不涉密内容并不会构成泄密行为，因此也不需要对摘抄的内容进行定密。摘抄行为的合规性：即使摘抄的是密件中的不涉密内容，也需要确保摘抄行为本身符合相关规定。例如，摘抄时可能需要获得原密件的保管人或相关部门的许可，或者需要遵循特定的摘抄程序和要求。如果摘抄行为违反了相关规定，即使摘抄的内容不涉密，也可能引发其他法律问题，如侵犯知识产权、违反保密义务等。可能的法律后果：如果未经许可或违反规定摘抄密件中的内容（无论是否涉密），可能会面临法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。因此，在进行摘抄行为时，务必确保遵守相关法律法规和保密制度，以避免不必要的法律风险。建议：在处理密件时，应严格遵守保密制度和相关法律法规，确保不泄露任何敏感信息。如果需要摘抄密件中的内容，应先确认该内容是否涉密，并遵循相应的摘抄程序和要求。如果对摘抄行为的合规性或定密问题存在疑问，建议及时咨询专业的法律人士或保密部门，以确保行为的合法性和合规性。如有任何关于知识产权或专利权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。

回复函本身并不直接等同于涉密信息，但其是否构成涉密信息取决于函件中所包含的具体内容。以下是对这一问题的详细分析：涉密信息的定义：涉密信息通常指的是那些根据法律规定或合同约定，需要保密的信息。这些信息可能涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等敏感内容。回复函的内容分析：回复函是针对特定询问或请求而作出的书面答复。其内容可能因询问或请求的性质而异，可能包含一般性信息，也可能包含敏感或保密信息。如果回复函中包含了需要保密的信息，如商业秘密、技术秘密、客户信息等，那么该回复函就可能构成涉密信息。判断回复函是否涉密的标准：信息性质：首先，要判断回复函中包含的信息是否属于需要保密的范畴，如是否涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等。保密义务：其次，要考虑发送方和接收方之间是否存在保密义务。如果双方之间有明确的保密协议或合同条款规定了信息的保密性，那么回复函中的相关信息就应被视为涉密信息。法律规定：此外，还要考虑相关法律法规对信息保密性的规定。如果回复函中的信息违反了法律法规的保密要求，那么该信息也应被视为涉密信息。法律后果：如果回复函被认定为涉密信息，而发送方或接收方未按照法律规定或合同约定进行保密处理，可能会面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。建议：在撰写或接收回复函时，应仔细审查函件内容，判断其中是否包含需要保密的信息。如果回复函中包含涉密信息，应确保双方之间有明确的保密协议或合同条款，并严格按照协议或条款进行保密处理。在处理涉密信息时，应遵守相关法律法规的规定，确保信息的合法性和安全性。总结来说，回复函是否构成涉密信息取决于其具体内容以及发送方和接收方之间的保密义务和法律规定。因此，在处理回复函时，应谨慎判断其是否包含涉密信息，并采取相应的保密措施。如果您在处理回复函时遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

结论：公司若没有定密权，则不能自行给文件定密。详细分析：定密权的来源与性质：定密权通常是由国家法律、法规或相关规章赋予特定机构或单位的权力，用于确定信息的保密等级和保密期限。这种权力不是任意赋予的，而是基于信息的重要性和敏感性，以及保护国家安全、公共利益或商业秘密的需要。对于公司而言，定密权并非其固有权力，而是需要依据相关法律法规或政府授权才能获得。公司没有定密权的情况：如果公司没有获得相关法律法规或政府授权的定密权，那么它就没有权力自行给文件定密。在这种情况下，公司应当遵守国家关于信息保密的法律法规，不得擅自确定文件的保密等级。若公司试图在没有定密权的情况下给文件定密，这种行为可能构成违法或违规，因为公司超越了其法定权限范围。公司应如何处理需要保密的文件：如果公司确实需要处理涉及保密信息的文件，但自身没有定密权，那么它应当寻求具有定密权的机构或单位的帮助，如政府相关部门或专业保密机构。公司也可以与具有定密权的合作伙伴或供应商签订保密协议，明确双方在处理保密信息方面的责任和义务。此外，公司还可以加强内部保密管理，通过制定保密制度、加强员工保密培训等方式，确保保密信息不被泄露。法律后果与风险：如果公司擅自给文件定密并因此导致信息泄露或造成其他严重后果，公司可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。因此，公司应当严格遵守国家关于信息保密的法律法规，不得在没有定密权的情况下擅自给文件定密。建议：如果公司对文件的保密性有疑问或需要确定文件的保密等级，建议咨询具有定密权的机构或单位，如政府保密部门或专业保密咨询机构。公司也可以加强与法律顾问或律师的合作，确保在处理保密信息时符合法律法规要求，降低法律风险。如有其他关于公司法务或合同纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。

针对您提出的“随意定密如何处理”的问题，这是一个涉及保密管理的重要环节，需要我们从多个角度进行详细解答。首先，我们要明确的是，定密工作必须严格遵循法律法规和保密规定，确保国家秘密的安全。随意定密，即没有按照法定程序和标准进行定密，或者对不应当定密的事项进行定密，都属于定密不当的行为。一、定密监督与纠正机制内部监督：机关、单位的保密委员会和保密工作机构应承担起定密监督职责，对本机关本单位的定密制度落实情况、定密责任人依法履责情况等进行监督检查。一旦发现定密不当等问题，应及时予以纠正。上级监督：上级机关、单位对下级机关、单位的定密工作负有监督职责。特别是作出定密授权的上级机关、单位，应当对下级机关、单位是否正确行使定密权进行监督。发现定密不当情形的，应及时通知其纠正或者直接纠正。保密行政管理部门监督：保密行政管理部门应依法对本地区机关、单位的定密工作进行指导、监督和检查。发现定密不当的，应及时通知有关机关、单位予以纠正。二、定密不当的具体情形与处理定密不当主要有五种情形：权限不当、依据不当、程序不当、内容不当、标志不当。针对这些情形，处理方式包括：及时纠正：对于发现的定密不当问题，相关机关、单位应立即进行纠正，确保定密的准确性和合规性。批评教育：对于定密责任人和承办人违反定密规定的行为，机关、单位应及时纠正并进行批评教育。依法处分：如果定密不当行为造成严重后果，应依纪依法对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分。三、法律责任根据保密法的相关规定，机关、单位违反定密规定，对应当定密的事项不定密，对不应当定密的事项定密，或者未履行解密审核责任，造成严重后果的，将依法对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分。这体现了法律对定密工作的严格要求和严肃态度。四、建议与措施为了避免随意定密的发生，我们建议：加强培训：对定密责任人和承办人进行定期的保密培训，提高其定密能力和水平。完善制度：建立健全定密管理制度，明确定密程序、标准和责任。强化监督：加强内部和外部的定密监督，确保定密工作的合规性和准确性。及时反馈：鼓励国家秘密知悉范围内的人员对定密不当问题进行反馈，以便及时纠正和处理。综上所述，随意定密是违反保密规定的行为，必须得到及时纠正和处理。通过加强定密监督、完善定密制度、强化培训和教育等措施，我们可以有效避免随意定密的发生，确保国家秘密的安全。

确实存在无定密权限但擅自定密、随意定密的情形。这种情况在实际操作中并不罕见，主要涉及到定密权限的分配与执行问题。以下从几个角度进行详细分析：定密权限的法定要求根据相关法律法规，定密权限通常由特定的国家机关或单位行使，这些机关或单位在获得相应的授权后，才能对涉及国家秘密的信息进行定密。定密权限的分配是严格的，旨在确保国家秘密的安全和有效管理。如果某个单位或个人没有获得定密权限，却擅自进行定密活动，就构成了违法行为。擅自定密、随意定密的法律后果行政责任：对于无定密权限但擅自定密、随意定密的单位或个人，相关法律法规规定了相应的行政责任。这可能包括警告、罚款、没收违法所得等行政处罚措施。刑事责任：在严重情况下，如果擅自定密、随意定密的行为导致了国家秘密的泄露，给国家安全造成严重损害，那么相关责任人还可能面临刑事责任的追究。实际案例中的表现在实际操作中，无定密权限但擅自定密、随意定密的情形可能表现为多种形式。例如，某些单位或个人可能出于保护自身利益或掩盖某些问题的目的，擅自对某些信息进行定密处理；或者某些人员可能由于对定密程序的不了解或忽视，而随意进行定密活动。这些行为都可能对国家秘密的安全和管理造成严重影响。防范与应对措施加强定密权限管理：相关单位应严格按照法律法规的规定，分配和执行定密权限，确保只有获得授权的单位或个人才能进行定密活动。提高法律意识：加强对单位员工和相关人员的法律培训，提高他们的法律意识和定密意识，确保他们了解并遵守定密程序和规定。建立监督机制：建立健全的监督机制，对定密活动进行定期或不定期的检查和监督，及时发现和纠正擅自定密、随意定密的行为。对个人和单位的建议个人层面：作为个人，应增强法律意识，了解并遵守定密程序和规定。如果发现所在单位或他人存在擅自定密、随意定密的行为，应及时向相关部门报告。单位层面：作为单位，应建立健全的定密管理制度和监督机制，确保定密活动的合法性和规范性。同时，加强对员工的法律培训和定密意识教育，提高他们的法律素养和定密能力。总结来看，无定密权限但擅自定密、随意定密的情形确实存在，并且可能带来严重的法律后果。因此，无论是个人还是单位，都应严格遵守定密程序和规定，确保国家秘密的安全和有效管理。如果你或你所在的单位遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。

您好，关于您提出的“本单位文件是否可以定密”的问题，这主要取决于您所在单位的定密权限以及相关法律法规的规定。首先，我们需要明确的是，定密权是确定、变更和解除国家秘密的权力，它并非所有单位都具备。根据《中华人民共和国保守国家秘密法》的相关规定，定密权限有明确的层级划分：中央国家机关、省级机关：这些机关可以确定绝密级、机密级和秘密级国家秘密。设区的市级机关：这些机关可以确定机密级和秘密级国家秘密。特殊授权情况：在特殊情况下，如果无法按照上述规定授权定密，国家保密行政管理部门或者省、自治区、直辖市保密行政管理部门可以授予机关、单位定密权限。接下来，我们分析定密权的行使边界和限制：定密权的获得：定密权可以通过法律法规授权或有权机关授权两种途径获得，且定密权与其说是一种“权力”，不如说是一种“权限”，必须在规定的边界内行使。定密依据：机关单位对所产生的国家秘密事项，应当按照国家秘密及其密级的具体范围的规定（保密事项范围）确定密级，同时确定保密期限和知悉范围。对保密事项范围没有规定的事项，机关单位不能擅自定密。法定程序：定密权的行使必须遵循法定程序，包括承办人提出具体意见、定密责任人审核批准等步骤，并作出书面记录。针对您单位的情况，如果：您单位属于上述具有定密权限的机关之一，且产生的文件符合保密事项范围的规定，那么您单位可以对该文件进行定密。如果您单位没有直接的定密权限，但认为产生的文件属于国家秘密事项，应当先行采取保密措施，并立即报请具有相应定密权限的上级机关、单位确定；没有上级机关、单位的，则根据该事项所涉及的业务范围，报请具有相应定密权限的业务主管部门或者保密行政管理部门确定。建议：明确单位定密权限：首先确认您单位是否具备定密权限，以及具备何种层级的定密权限。学习保密事项范围：加强对保密事项范围的学习和理解，确保定密工作的准确性和合规性。建立内部定密管理制度：建立定密责任人制度，规范定密工作流程，确保定密工作的有序进行。及时报请确定：如果单位没有定密权限或定密权限低于文件密级，应及时报请具有相应定密权限的机关确定。综上所述，本单位文件是否可以定密，取决于您单位的定密权限以及文件是否符合保密事项范围的规定。希望以上解答能对您有所帮助。如有其他疑问，欢迎继续咨询。

已经正式行文的文件，在符合法定条件和程序的情况下，是可以重新定密的。以下从不同角度为您详细分析：一、重新定密的法律依据根据《中华人民共和国保守国家秘密法》及其相关规定，国家秘密的密级、保密期限和知悉范围，应当根据情况变化及时变更。这意味着，如果已经正式行文的文件所涉及的信息情况发生了变化，或者原定密级不再符合实际情况，那么就有必要对该文件进行重新定密。二、重新定密的条件情况变化：当文件所涉及的信息情况发生变化，如原定密级过高或过低，或者保密期限需要调整时，可以重新定密。程序合规：重新定密必须遵循法定的程序和要求，包括提出定密变更意见、审核批准、变更密级标识等。这些程序确保了重新定密的合法性和有效性。三、重新定密的程序提出定密变更意见：由文件的管理部门或相关责任人根据实际情况提出定密变更意见，明确需要变更的密级、保密期限或知悉范围。审核批准：定密变更意见需要经过上级主管部门或相关保密机构的审核批准。这一步骤确保了重新定密的决策过程符合法律法规和内部规定。变更密级标识：在审核批准后，需要对文件进行密级标识的变更，包括在文件上标注新的密级、保密期限和知悉范围等信息。四、重新定密的注意事项确保合法合规：重新定密必须严格遵守法律法规和内部规定，确保决策过程的合法性和有效性。保护信息安全：在重新定密过程中，要采取必要的安全措施，确保文件信息不被泄露或滥用。及时沟通协调：如果重新定密涉及多个部门或单位，需要及时进行沟通协调，确保各方对重新定密的决策达成共识。五、法律后果如果未经法定程序擅自对已经正式行文的文件进行重新定密，可能会面临法律责任。根据《中华人民共和国保守国家秘密法》的相关规定，违反保密规定的行为可能会受到行政处罚，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。建议：在实际操作中，如果需要对已经正式行文的文件进行重新定密，建议先咨询专业的法律人士或保密机构，确保决策过程的合法性和有效性。如果您有任何关于公司法务或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

函调回信是否需要密封，这主要取决于函调的具体内容、目的以及接收方的要求，但通常建议进行密封处理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：保护函调内容的机密性：函调往往涉及敏感或机密信息，如个人隐私、商业秘密、国家秘密等。密封函调回信可以有效防止这些信息在传递过程中被未经授权的人员获取或泄露，从而保护相关方的合法权益。遵循正式程序和规范：在许多正式场合，如政府机关、企事业单位之间的函调，密封回信被视为一种标准的、规范的程序。这有助于维护函调的严肃性和权威性，确保信息的准确性和完整性。满足接收方的特定要求：接收方可能出于安全、保密或其他考虑，明确要求函调回信必须密封。在这种情况下，遵循接收方的要求是必要的，以避免因未密封而导致的误解或纠纷。实际操作中的建议：密封方式：可以使用信封或专用密封袋进行密封，并在密封处加盖公章或签字确认，以确保密封的有效性。标记说明：在密封的函调回信上，可以标注“机密”、“保密”等字样，以提醒传递和接收人员注意保密。传递方式：选择安全、可靠的传递方式，如专人递送、邮政特快专递等，以确保函调回信在传递过程中的安全。若未密封可能带来的后果：如果函调回信未密封，可能会导致信息泄露，给相关方带来不必要的损失或风险。例如，个人隐私的泄露可能会引发法律纠纷；商业秘密的泄露可能会损害企业的竞争优势；国家秘密的泄露则可能构成违法行为。特殊情况说明：当然，也存在一些特殊情况，如函调内容并不涉及敏感或机密信息，或者接收方并未明确要求密封等。在这种情况下，函调回信可能无需密封。但即便如此，为了确保信息的准确性和完整性，以及维护函调的严肃性和权威性，建议仍然采取适当的保密措施。综上所述，为了保护函调内容的机密性、遵循正式程序和规范、满足接收方的特定要求，以及避免可能带来的后果，建议对函调回信进行密封处理。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

对密件的复函是否需要定密

秘密文件回复需要定密吗

涉密文件回复是否也应该定密

函件回函一定是密件吗

密件函的复函属于密件吗

秘密文件知悉范围内个人可以提出定密异议吗

复函算派生定密吗

什么情况下可以不定密

照抄了密件中部分不涉密内容是否要定密

回复函算不算涉密信息

公司没有定密权 可以给文件定密吗

密件可以复印保留吗

以函的形式发文件可以挂机密吗

随意定密如何处理

是否存在无定密权限但擅自定密随意定密的情形

无权定密的事项应该怎样处理

本单位文件可以定密文件吗

密件的附件需要定密吗

已经正式行文的文件还能重新定密吗

函调回信需要密封吗

公司没有定密权可以给文件定密吗