照抄密件中部分不涉密内容，并不一定需要定密，但需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 定密的基本原则：

   • 定密通常是为了保护国家秘密、工作秘密或商业秘密等敏感信息，防止其泄露给未经授权的人员或机构。定密的过程需要严格遵循相关的法律法规和保密制度。
   • 在定密时，主要考虑的是信息的敏感性和泄露后可能造成的后果，而非信息的来源或形式。因此，即使是从密件中摘抄的内容，如果其本身不涉密或已解密，且摘抄行为符合相关规定，那么通常不需要对摘抄的内容进行定密。

2. 不涉密内容的性质：

   • 如果密件中的部分内容确实不涉密，或者这些内容在摘抄时已经得到了适当的解密处理，那么这些内容在摘抄后就不再具有保密性。
   • 在这种情况下，照抄这些不涉密内容并不会构成泄密行为，因此也不需要对摘抄的内容进行定密。

3. 摘抄行为的合规性：

   • 即使摘抄的是密件中的不涉密内容，也需要确保摘抄行为本身符合相关规定。例如，摘抄时可能需要获得原密件的保管人或相关部门的许可，或者需要遵循特定的摘抄程序和要求。
   • 如果摘抄行为违反了相关规定，即使摘抄的内容不涉密，也可能引发其他法律问题，如侵犯知识产权、违反保密义务等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果未经许可或违反规定摘抄密件中的内容（无论是否涉密），可能会面临法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
   • 因此，在进行摘抄行为时，务必确保遵守相关法律法规和保密制度，以避免不必要的法律风险。

建议：

• 在处理密件时，应严格遵守保密制度和相关法律法规，确保不泄露任何敏感信息。
• 如果需要摘抄密件中的内容，应先确认该内容是否涉密，并遵循相应的摘抄程序和要求。
• 如果对摘抄行为的合规性或定密问题存在疑问，建议及时咨询专业的法律人士或保密部门，以确保行为的合法性和合规性。

如有任何关于知识产权或专利权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。