关于公司被别人挂靠后被起诉，是承担全部责任还是连带责任的问题，这主要取决于具体的法律事实和证据，以及挂靠行为的具体情况和性质。以下是对此问题的详细分析：

核心结论

• 若被挂靠公司对挂靠行为有过错，如明知却未制止，或在建设工程等领域未履行对挂靠人行为的监督管理义务，导致他人受损，则可能要与挂靠人承担连带责任。
• 若被挂靠公司无过错，仅为名义上的被挂靠，且未参与挂靠人的实际经营行为，则通常无需承担连带责任，但可能需承担一定的管理责任或行政责任。

具体分析

1. 挂靠行为的法律性质：

   • 挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为。这种行为违反了《建筑法》等相关法律法规，属于违法行为。

2. 连带责任的承担：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，若挂靠人以被挂靠人名义对外实施民事法律行为，造成他人损害，且被挂靠人有过错的，基于共同过错，被挂靠人需承担连带责任。
   • 在建设工程等领域，若挂靠人以被挂靠人名义与第三人订立合同，且第三人有理由相信挂靠人的行为代表被挂靠人（即构成表见代理），则被挂靠人也可能要对合同债务承担责任。

3. 无过错的被挂靠人的责任：

   • 若被挂靠公司能够证明其对挂靠行为不知情，且未参与挂靠人的实际经营行为，则通常无需承担连带责任。
   • 但被挂靠公司可能仍需承担一定的管理责任，如加强对挂靠行为的监管，防止类似事件再次发生，并可能面临行政部门的处罚。

4. 实际案例的参考：

   • 在实践中，法院会根据具体的法律事实和证据来判断被挂靠公司是否应承担连带责任。因此，每个案件的结果都可能有所不同。

法律建议

• 对于公司而言，应加强对挂靠行为的监管，确保自身不参与任何违法挂靠行为。
• 若公司被他人挂靠并因此被起诉，应及时咨询专业律师，根据具体情况制定应对策略。
• 在签订合同时，应明确双方的权利和义务，避免因合同条款不明确而引发纠纷。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。