针对您提出的“二手房东与一房东签的合同签的拆迁没有任何赔偿”的问题，以下是我的详细解答：

结论：若二手房东与一房东签订的合同中明确约定拆迁时没有任何赔偿，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该条款可能有效。但二手房东仍应仔细审查合同内容，并考虑是否存在其他救济途径。

分析：

1. 合同约定的效力：

   • 根据合同法的原则，合同是双方自愿达成的约定，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的合法权益，那么合同中的约定就是有效的。
   • 因此，如果二手房东与一房东在合同中明确约定拆迁时没有任何赔偿，且该约定没有违反上述原则，那么该条款在法律上可能是有效的。

2. 合同解释的角度：

   • 在解释合同时，应遵循公平、诚实信用的原则。如果合同中的“拆迁没有任何赔偿”条款显然对一方极为不利，且该条款的订立存在欺诈、胁迫等情形，那么该条款可能会被认定为无效或可撤销。
   • 二手房东应仔细回顾合同签订的过程，确认是否存在上述情形，以决定是否可以通过法律途径主张该条款的无效或撤销。

3. 其他救济途径：

   • 即使合同中约定了拆迁没有任何赔偿，二手房东在面临拆迁时仍应关注拆迁行为的合法性和拆迁补偿的合理性。
   • 如果拆迁行为存在违法情形，或者拆迁补偿明显低于市场价值，二手房东可以通过法律途径维护自己的合法权益，包括但不限于提起行政诉讼或民事诉讼。

建议：

• 二手房东应仔细审查与一房东签订的合同内容，特别是关于拆迁和赔偿的条款。
• 如果认为合同中的相关条款存在不公平或不合法的情形，应及时咨询专业律师，以评估自己的法律权益和可能的救济途径。
• 在面临拆迁时，应保持冷静，了解拆迁的法律依据和补偿标准，必要时可寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。