学校以做工装要求教师办信用卡的行为不合法。以下是对此问题的详细分析：

一. 学校行为侵犯了教师的自主选择权

• 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。”虽然该法条主要针对的是消费者，但其中的自主选择原则同样适用于其他民事主体，包括教师。教师在面对学校要求办理信用卡以换取工装时，应当有权自主选择是否接受该项服务，而非被强制要求。
• 生活实例：就如同消费者在购买商品时有权选择是否购买，教师在面对学校提出的此类要求时，也应享有同样的自主选择权。学校不能通过强制手段要求教师办理信用卡以换取工装。

二. 学校行为可能构成强制消费

• 法律分析：如果学校通过强制手段要求老师办理信用卡，并从中获取经济利益（如银行因教师办卡而提供的工装等福利），那么这种行为可能构成强制消费。根据相关法律规定，强制消费是违法的，受害人有权向人民法院提起民事诉讼，要求停止侵害并赔偿损失。
• 进一步分析：即使学校声称此举是为了教师的福利，如提供工装，但如果这一福利的获取是以强制办理信用卡为前提，那么这种行为就违背了自愿原则，构成了强制消费。

三. 学校应尊重教师的意愿和选择

• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”办理信用卡属于民事活动范畴，应当遵循自愿原则。学校领导或相关部门不能强迫老师办理信用卡。
• 建议措施：学校应当尊重教师的意愿和选择，不得通过任何强制手段要求教师办理信用卡。如果学校确实需要为教师提供工装等福利，可以通过其他合法合规的方式进行，如直接采购并发放给教师，或者提供多种获取福利的途径供教师选择。

总结：学校以做工装要求教师办信用卡的行为不合法，侵犯了教师的自主选择权，并可能构成强制消费。学校应当尊重教师的意愿和选择，通过合法合规的方式为教师提供福利。如果教师遇到此类情况，有权拒绝办理信用卡，并可以向相关部门（如教育行政部门、法律机构等）进行投诉或举报，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。