结论前置：物品质使用年限5年，合同显示质保期6年，在法律上并不直接判定为不合理，但需要根据具体情况分析。质保期是卖家对产品质量和售后服务的承诺，可以长于或短于产品的实际使用年限。关键在于合同中的具体条款以及双方的真实意图。

详细分析：

1. 质保期的法律性质：

   • 质保期是合同双方约定的，卖家对产品在一定期限内出现质量问题承担免费维修、更换或退货等责任的期限。
   • 质保期并不等同于产品的实际使用年限，它可以长于或短于产品的使用寿命。

2. 物品质使用年限与质保期的关系：

   • 物品质使用年限5年，指的是产品在正常使用和维护下，预期能够达到的使用寿命。
   • 合同显示质保期6年，意味着卖家承诺在6年内对产品的质量问题负责。
   • 两者并不矛盾，质保期可以超过产品的使用年限，这是卖家为了提升消费者信心而做出的额外承诺。

3. 合同的具体条款与双方意图：

   • 需要审查合同中的具体条款，特别是关于质保期、产品质量标准、维修或更换条件等方面的约定。
   • 双方的真实意图也是关键。如果卖家在合同中明确承诺了6年的质保期，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该约定就是有效的。

4. 可能的风险与应对：

   • 如果产品在实际使用中确实存在质量问题，且发生在质保期内，消费者有权要求卖家按照合同约定承担维修、更换或退货等责任。
   • 如果卖家拒绝承担责任，消费者可以通过法律途径维护自己的合法权益，包括提起诉讼或申请仲裁等。

综上所述，物品质使用年限5年，合同显示质保期6年，在法律上并不直接判定为不合理。关键在于合同的具体条款以及双方的真实意图。如果消费者对此有疑虑或遇到纠纷，建议仔细审查合同条款，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。