同一个小区同一个法人用不同的公司参与邀请方式确定物业管理公司，这一行为的合法性需要具体分析。
首先，我们要明确的是，物业管理公司的选择应当遵循公平、公正、公开的原则，并确保所有参与竞标的公司都有平等的机会。现在，我们来具体分析这个问题：
法规约束：根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业管理公司的选聘应当通过公开招标、邀请招标或者协议选聘等方式进行。其中，邀请招标是一种合法的选聘方式，但前提是必须确保邀请的对象具有代表性，且不得存在歧视或排他性。
同一法人的多重身份：如果同一个法人以不同的公司名义参与邀请招标，这本身并不违反法律。但关键在于，这些公司是否真正具备独立的经营能力和管理能力，以及它们之间是否存在关联交易或利益输送等不正当行为。如果这些公司只是形式上的独立，而实际上由同一法人操控，用于规避法律法规或获取不正当利益，那么这种行为就是不合法的。
程序公正性：另外，还需要考察整个邀请招标过程的公正性。比如，是否所有被邀请的公司都收到了相同的招标信息？评标标准是否公开、透明？是否存在暗箱操作或内幕交易等不正当行为？如果这些问题都得不到保障，那么整个选聘过程就是不合法的。
综上所述，同一个小区同一个法人用不同的公司参与邀请方式确定物业管理公司，其合法性取决于多个因素。为了确保选聘过程的合法性和公正性，建议小区业主委员会或相关机构在选聘物业管理公司时，严格遵循相关法律法规和程序规定，并确保所有参与竞标的公司都有平等的机会。如果你对具体的选聘过程或结果有疑虑，可以向我提供更详细的信息，我会为你提供更专业的法律意见。