针对“违约方违约造成的损失高于合同履行完毕的守约方获得的利益如何处理”这一问题，以下是我的详细解答：

结论前置：当违约方违约造成的损失高于合同履行完毕守约方获得的利益时，守约方有权要求违约方赔偿因其违约所造成的全部损失，包括直接损失和间接损失，但赔偿额不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

分析说明：

1. 违约赔偿原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
   • 这意味着，守约方可以要求违约方赔偿因其违约行为所导致的全部实际损失，而不仅限于合同履行完毕所能获得的利益。

2. 预期利益与损失的比较：

   • 在实践中，如果违约造成的损失确实高于合同履行完毕守约方原本能获得的利益，守约方应提供充分的证据来证明这一损失的存在和具体数额。
   • 法院或仲裁机构在审理此类案件时，会综合考虑合同的性质、违约的严重程度、守约方的实际损失以及违约方的过错程度等因素，来确定最终的赔偿数额。

3. 可预见性原则：

   • 虽然守约方有权要求赔偿全部损失，但赔偿额不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
   • 这一原则旨在防止守约方获得不当得利，同时也体现了对违约方的一种保护。

4. 实际操作建议：

   • 守约方在主张赔偿时，应尽可能收集并提供充分的证据来支持其赔偿请求，包括但不限于合同文本、违约证据、损失计算依据等。
   • 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，守约方可以通过法律途径寻求救济，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

综上所述，当违约方违约造成的损失高于合同履行完毕守约方获得的利益时，守约方有权要求违约方赔偿全部损失，但赔偿额需受可预见性原则的限制。在实际操作中，守约方应充分举证并寻求法律途径来维护自身权益。