套取金融机构转贷的债权无效。以下是对此结论的详细解释：
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借款合同无效。这一规定明确指出了套取金融机构贷款进行转贷的法律后果，即合同无效。
案例说明：
- 在实际案例中，如小星通过刷花呗、借呗等方式借出款项给小崔，这些款项并非小星自有资金，而是套取金融机构的贷款。法院在审理此类案件时，会认定这种套取金融机构贷款转贷的行为无效，并判决借款人返还出借人款项及逾期利息。
法律后果：
- 一旦合同被认定为无效，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。同时，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。在套取金融机构贷款转贷的情境中，出借人可能面临无法收回借款的风险，而借款人则可能需要承担向金融机构还款的责任以及因合同无效而产生的其他法律责任。
风险提示：
- 套取金融机构贷款转贷的行为不仅扰乱了正常的金融秩序，还存在较大的风险。出借人在出借款项时应使用自己的合法资金，借款人在借款时也应积极核实出借人的资金来源。以避免因合同无效而产生的法律纠纷和经济损失。
综上所述，套取金融机构转贷的债权无效，这一结论有明确的法律依据和案例支持。因此，在进行民间借贷时，应确保资金来源的合法性，以避免潜在的法律风险。