在特定情形下，法院可以判决无独立请求权第三人（无独三）承担给付责任。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 无独三的概念与责任：

   • 无独立请求权第三人，是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，而参加诉讼的人。
   • 在某些特定情形下，如果无独三与案件的处理结果存在直接的利害关系，且其行为对案件的事实认定或裁判结果产生了重要影响，法院就有可能根据具体情况判定其承担一定的责任，包括给付责任。

2. 法院判决无独三承担给付责任的依据：

   • 法院在判决无独三承担给付责任时，必须建立在充足的、确凿无疑的证据基础之上，并有清晰明确的法律条文支持。
   • 同时，法院也要确保无独三的诉讼权利得到充分尊重，通过严格遵循法定程序的审判过程来做出公正的裁决。

3. 具体情形举例：

   • 在合同纠纷中，如果无独三虽然不是合同的直接当事人，但其行为对合同的履行产生了实质性影响，且其行为导致了原告的损失，那么法院在查明事实后，有可能判决无独三承担给付责任。

4. 无独三的救济途径：

   • 如果无独三对法院的判决不服，可以通过上诉等法定程序来维护自身的合法权益。

综上所述，法院在特定情形下可以判决无独立请求权第三人承担给付责任，但这需要建立在充分的证据和明确的法律条文基础之上，并确保无独三的诉讼权利得到充分尊重。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。