快手私信上转账1400元并不直接构成诈骗，关键在于转账行为的性质和背景。

一. 诈骗的定义与要素

1. 诈骗定义：诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2. 要素分析：
   • 非法占有目的：转账行为是否伴有非法占有的目的。
   • 虚构事实或隐瞒真相：是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。
   • 数额较大：1400元是否达到当地规定的“数额较大”标准。

二. 转账行为的性质分析

1. 若转账是自愿且基于真实交易：例如，双方通过快手私信达成某项交易，如购买商品或服务，且转账是交易的一部分，那么这种转账行为是合法的，不构成诈骗。
2. 若转账涉及欺诈：例如，一方通过虚构事实或隐瞒真相，诱使另一方转账1400元，且该行为伴有非法占有的目的，那么这种转账行为就可能构成诈骗。

三. 法律后果

1. 不构成诈骗：如果转账行为是合法的，那么双方应遵守交易约定，如有争议可通过法律途径解决。
2. 构成诈骗：如果转账行为被认定为诈骗，那么诈骗者将承担法律责任，包括退还诈骗所得、赔偿损失以及可能面临的刑事处罚。

我的观点：快手私信上转账1400元并不直接构成诈骗，关键在于转账的具体情况和背景。如果转账行为是自愿且基于真实交易，那么就是合法的；如果转账涉及欺诈且伴有非法占有的目的，那么就可能构成诈骗。因此，在判断转账行为是否构成诈骗时，需要综合考虑转账行为的性质、背景和目的。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。