转账1900元本身并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体行为和主观意图来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“数额较大”通常指的是达到一定的金额标准，而具体标准可能因地区而异，但一般来说，1900元可能尚未达到多数地区诈骗罪的立案标准（如有的地方是3000元或更高）。不过，这并不意味着所有低于立案标准的转账行为都不构成诈骗，关键在于行为是否符合诈骗罪的构成要件。
二、转账1900元可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：如果转账的接收方通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使你误以为有合法的交易或借款关系，从而自愿转账1900元，而实际上接收方并无还款或履行交易义务的意图，那么这种行为可能构成诈骗。
非法占有目的：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果接收方在转账时就已经明确知道不会归还这笔钱，或者转账后立即消失、无法联系，且没有合理的解释或证据表明其有还款的意愿或能力，那么这种行为也可能构成诈骗。
三、转账1900元不构成诈骗的情形
合法交易或借款：如果转账是基于合法的交易关系或借款关系，且双方都有明确的约定和履行义务的意愿，那么即使转账金额较小，也不构成诈骗。
误解或疏忽：如果转账是由于误解或疏忽导致的，比如误转、重复转账等，且接收方在发现后愿意归还或已经归还，那么这种行为也不构成诈骗。
四、法律建议
收集证据：如果你怀疑自己遭遇了诈骗，首先应该收集相关证据，如转账记录、聊天记录、通话记录等，以证明对方的行为和你的损失。
报警处理：如果证据充分，且你认为对方的行为构成诈骗，可以向当地公安机关报案。公安机关会根据具体情况进行调查，并决定是否立案。
民事诉讼：如果诈骗金额未达到刑事立案标准，但你仍然希望追回损失，可以考虑通过民事诉讼的方式向法院提起诉讼，要求对方归还转账金额。
总结来说，转账1900元本身并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体行为和主观意图来判断。如果你对此有疑问或遭遇了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。