快手先用后付2800元不还，一般不属于诈骗，而更可能构成违约行为。下面我对此进行详细分析：

一. 诈骗与违约的界定

1. 诈骗：根据《刑法》的相关规定，诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗的关键在于行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段使他人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。

2. 违约：在快手先用后付的情境中，用户与快手平台之间形成了一种合同关系。用户选择先用后付，即表示同意在收到商品后支付相应款项。如果用户不按时支付，就违反了与快手平台之间的合同约定，构成违约行为。

二. 具体分析

• 在快手先用后付的案例中，用户在使用该功能时，通常已经明确知晓并同意了相关的支付条款。如果用户在使用后选择不支付，这更多是基于自身经济能力或支付意愿的考虑，而非通过欺骗手段获取财物。
• 因此，这种行为更符合违约的特征，即违反了与快手平台之间的合同约定，而非诈骗。

三. 法律后果

• 对于违约行为，快手平台可能会采取一系列措施来维护自身权益，如催款、限制用户账户使用、提起民事诉讼等。
• 如果用户的行为构成诈骗，那么将面临更严重的法律后果，包括可能的刑事责任追究。

我的观点：快手先用后付2800元不还，一般应认定为违约行为，而非诈骗。用户应当遵守与快手平台之间的合同约定，按时支付相应款项。如有进一步需要，您可以继续咨询我。