非显著性和不合法性的商标注册被拒绝是常见的审查结果，以下是一个相关案例及分析：

一. 案情概述

在某案例中，申请人尝试注册一个包含国家名称和国旗图案的商标，但被商标局以非显著性和不合法性为由拒绝。

二. 法律分析

1. 非显著性：

   • 根据《商标法》第九条，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
   • 在此案例中，商标中包含的国家名称和国旗图案，通常被视为公共元素，缺乏显著性，因为这类元素无法使消费者将商品或服务与特定来源相联系。
   • 例如，如果某个商标中包含了“中国”字样和五星红旗图案，消费者很难将其与某一特定品牌或产品相对应，因此这种商标缺乏显著性。

2. 不合法性：

   • 根据《商标法》第十条，下列标志不得作为商标使用：（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的……
   • 在此案例中，商标中包含的国家名称和国旗图案，直接违反了《商标法》的明确规定，因此被认定为不合法。
   • 例如，如果某个商标试图注册“中华人民共和国”或“五星红旗”作为其主要元素，这种商标显然是不合法的。

三. 总结

基于上述分析，商标局拒绝该商标的注册申请是合理的。该商标既缺乏显著性，又违反了《商标法》的明确规定。因此，申请人在设计商标时，应确保商标的显著性和合法性，避免使用公共元素或违反法律法规的元素。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。