在已经联系了债务人的情况下，仍然去联系紧急联系人，一般不构成违法，但有可能违反相关监管规定或合同约定。具体分析如下：

一. 联系紧急联系人的行为性质

1. 一般不构成违法：从法律层面讲，联系紧急联系人本身并不直接构成违法行为。紧急联系人通常是在债务人无法联系到时，作为备用联系方式存在的。
2. 可能违反监管规定：然而，在债务催收过程中，如果催收人员频繁、不当地联系紧急联系人，可能会违反相关监管机构对于催收行为的规范，如《中国银保监会关于规范银行服务市场调节价管理的指导意见》等，这些规范旨在保护消费者权益，防止不当催收行为。
3. 可能违反合同约定：此外，如果借款合同或相关协议中明确规定了催收方式和范围，而催收人员超出了这些约定去联系紧急联系人，那么这种行为可能构成违约。

二. 实际操作中的注意事项

• 在联系紧急联系人时，应确保行为合法、合规，避免给债务人及紧急联系人造成不必要的困扰或损失。
• 催收人员应首先尝试联系债务人本人，只有在无法联系到债务人或债务人明确拒绝还款时，才考虑联系紧急联系人作为辅助手段。
• 联系紧急联系人时，应明确告知其身份和目的，并避免泄露债务人的个人信息或隐私。

三. 结论与建议

我建议：在债务催收过程中，应优先联系债务人本人，并遵循相关法律法规和监管规定。如果确实需要联系紧急联系人，应确保行为合法、合规，并尊重债务人和紧急联系人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。