转化型民间借贷本身并不等同于虚假诉讼，但若涉及虚构事实、伪造证据等行为，则可能构成虚假诉讼。具体分析如下：

一. 转化型民间借贷的定义与性质

1. 定义：转化型民间借贷通常指的是原本基于其他法律关系（如买卖、投资等）产生的资金往来，后因双方合意或特定情形的出现，转化为借贷关系的情形。
2. 性质：这种转化在法律上并不被禁止，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，即应认定为有效。

二. 虚假诉讼的构成要件

1. 虚构事实：虚假诉讼的核心是虚构民事法律关系，捏造民事纠纷，这是其最本质的特征。
2. 伪造证据：为了支持其虚构的诉讼请求，当事人往往会伪造证据或指使他人作伪证。
3. 提起诉讼：当事人将虚构的事实和伪造的证据提交给法院，以获取非法利益。

三. 转化型民间借贷与虚假诉讼的关系

1. 非必然关系：转化型民间借贷本身并不必然导致虚假诉讼。如果双方确实存在真实的资金往来，且转化为借贷关系的合意也是真实的，那么就不构成虚假诉讼。
2. 可能的风险：然而，在转化型民间借贷中，如果存在一方虚构事实、伪造证据以提起民事诉讼的情况，那么这种行为就构成了虚假诉讼。例如，原本并不存在借贷关系，但一方为了获取非法利益，伪造了借贷凭证并提起诉讼，这就属于虚假诉讼。

四. 法律后果

1. 对虚假诉讼的打击：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，对于虚假诉讼行为，法院将依法予以制裁，包括但不限于驳回诉讼请求、罚款、拘留等。
2. 对转化型民间借贷的认定：对于转化型民间借贷的认定，法院将依据双方提供的证据和查明的事实进行综合判断。如果确实存在真实的借贷关系和资金往来，那么法院将依法保护当事人的合法权益。

综上所述，转化型民间借贷本身并不等同于虚假诉讼。但在实际操作中，需要警惕可能存在的虚假诉讼风险，并确保双方之间的转化行为真实、合法、有效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。