关于投标人质疑自家分值不对却又没有提供证据的情况，我们可以从以下几个角度来分析处理：

1. 法律原则与举证责任：

   • 在合同纠纷或任何法律争议中，举证责任是一个核心原则。通常，提出主张的一方需要承担举证责任，即提供足够的证据来支持其主张。
   • 在本案例中，投标人质疑自家分值不对，那么理论上应由其提供相应证据来支持这一质疑。如果投标人未能提供证据，那么其质疑可能难以被接受或认可。

2. 处理流程与建议：

   • 沟通协商：首先，建议投标人与招标方或相关机构进行沟通，尝试通过协商解决问题。在沟通过程中，投标人可以详细阐述其质疑的点和理由，尽管没有直接证据，但合理的推理和逻辑也可能对解决问题有所帮助。
   • 请求复核：如果沟通无果，投标人可以向招标方或相关机构提出书面请求，要求对其分值进行复核。在请求中，投标人应尽可能详细地说明其质疑的依据和理由，即便没有直接证据，也可以提出可能的错误点或不合理之处。
   • 法律途径：如果复核仍然无法解决问题，且投标人认为自身权益受到了严重损害，那么可以考虑通过法律途径来维护自身权益。例如，可以向人民法院提起诉讼，请求法院对分值进行司法审查。但需要注意的是，没有证据的支持可能会使诉讼面临较大的风险和挑战。

3. 风险与注意事项：

   • 在没有证据的情况下提出质疑，可能会面临一定的法律风险和声誉风险。因此，投标人在采取行动前应仔细权衡利弊，并尽可能收集相关证据或线索来支持其质疑。
   • 同时，投标人也应了解相关法律法规和招标文件的规定，确保自身行为符合法律要求和招标规则。

综上所述，投标人质疑自家分值不对却又没有提供证据是一个较为复杂的问题。在处理此类问题时，建议投标人首先尝试通过沟通和协商来解决问题；如果无法解决，可以考虑请求复核或采取法律途径来维护自身权益。但无论采取何种方式，都应谨慎行事并尽可能收集相关证据来支持其主张。