对方不能维权。下面我将对此进行详细分析:
一. 维权的前提
维权通常基于合同关系或消费者权益保护,当一方提供了不符合约定或质量要求的商品或服务时,另一方才有权进行维权。
二. 本案分析
没有金钱交易:根据问题描述,“没赚对方钱”意味着双方之间并没有发生金钱交易,即没有形成正式的买卖合同关系。没有合同关系,就不存在基于合同关系的维权。
对方主张的依据不足:“对方说东西不真”仅仅是对方的主观陈述,并没有提供具体的证据或依据来支持其主张。在缺乏证据的情况下,这种主张是难以成立的。
维权的法律基础缺失:由于双方没有金钱交易,且对方未提供有效证据,因此对方无法依据消费者权益保护法或合同法等相关法律法规进行维权。
三. 结论
综上所述,由于双方之间没有金钱交易,且对方未提供有效证据来支持其主张,因此对方不能维权。
如有进一步需要,您可以继续咨询我。