招标联系人雷同本身并不直接决定责任承担，而需根据具体情况分析是否构成串通投标等违法行为。以下是对此问题的详细分析：
一. 招标联系人雷同的情形分析
非故意雷同：在某些情况下，招标联系人雷同可能仅是巧合，例如，两个公司可能恰好聘请了同一人作为招标联系人，或者两个联系人的姓名、联系方式等恰好相同。这种情况下，雷同并不构成违法行为，也不产生法律责任。
故意雷同以串通投标：如果招标联系人雷同是因为相关方为了串通投标而故意为之，那么这种行为就可能触犯法律。串通投标是违法行为，会破坏招标投标的公平、公正原则，损害其他投标人的合法权益。
二. 相关法律依据
- 《中华人民共和国招标投标法》第三十二条：投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。
- 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条：禁止投标人相互串通投标。有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：（一）投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；（二）投标人之间约定中标人；（三）投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；（五）投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
三. 责任承担
- 如果招标联系人雷同构成串通投标，那么相关方将承担相应的法律责任。这包括但不限于行政处罚，如罚款、取消投标资格等；如果情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
我建议，在招标过程中，各方应严格遵守法律法规，确保招标投标的公平、公正。如果发现招标联系人雷同且存在串通投标的嫌疑，应及时向相关部门举报，以维护招标投标的正常秩序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。