法院无权直接判决拆迁办给有集体土地证的签补偿协议。以下是对此结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据相关法律法规，法院是司法机关，其主要职责是审理案件、解决纠纷，并依据法律作出判决或裁定。
   • 拆迁办是行政机关或受其委托的机构，负责具体的拆迁工作，包括与被拆迁人协商补偿事宜、签订补偿协议等。

2. 法院与拆迁办的职责区分：

   • 法院的职责是公正、独立地审理案件，对争议进行裁决，而不是直接介入行政机关的具体行政行为。
   • 拆迁办的职责是执行拆迁政策，与被拆迁人进行协商，并签订补偿协议。这是行政机关的行政职权范围。

3. 法院判决的内容：

   • 如果拆迁过程中发生纠纷，被拆迁人可以向法院提起诉讼。法院在审理过程中，会对拆迁行为的合法性、补偿是否合理等进行审查。
   • 如果法院认为拆迁行为违法或补偿不合理，可以判决撤销或变更相关行政行为，或者要求行政机关重新作出行政行为。但法院不能直接判决拆迁办给有集体土地证的签补偿协议。

4. 集体土地证与补偿协议的关系：

   • 集体土地证是土地权属的证明，持有集体土地证的被拆迁人有权获得相应的补偿。
   • 补偿协议是拆迁办与被拆迁人之间就补偿事宜达成的协议。这个协议需要双方自愿、平等地协商达成。

综上所述，法院无权直接判决拆迁办给有集体土地证的签补偿协议。如果拆迁过程中存在纠纷或争议，被拆迁人可以通过法律途径维护自己的合法权益，但法院不能直接介入行政机关的具体行政行为。如果有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。