交警部门的超载数据交通部门不可以直接作为处罚超限的证据。具体分析如下：

法律依据与解释

1. 证据的直接性与关联性：

   • 交警部门的超载数据，虽然记录了车辆的超载情况，但这并不直接等同于超限的证据。
   • 超载与超限在法律定义和处罚标准上可能存在差异，因此不能直接将超载数据作为超限处罚的依据。

2. 证据的合法性与程序性：

   • 证据的收集、保存、提交都需要遵循法定的程序和规定。
   • 交警部门的超载数据若要用作处罚超限的证据，必须经过合法的程序进行转化和认定。

3. 部门职责与权限：

   • 交警部门和交通部门在职责和权限上有所区分。
   • 交警部门主要负责交通秩序管理、事故处理等，而交通部门则更多涉及道路运输管理、超限治理等。
   • 因此，交警部门的超载数据不能直接作为交通部门处罚超限的依据，除非经过两部门之间的合法程序协作和证据转化。

实际操作建议

1. 证据转化：

   • 如果交通部门需要依据交警部门的超载数据对超限行为进行处罚，应首先与交警部门进行沟通和协作。
   • 通过合法的程序将超载数据转化为可用于超限处罚的证据，如通过联合执法、证据移交等方式。

2. 严格遵循法律程序：

   • 在证据收集、保存、提交和使用过程中，应严格遵循法定的程序和规定。
   • 确保证据的合法性、有效性和关联性，以维护执法的公正性和权威性。

综上所述，交警部门的超载数据不能直接作为交通部门处罚超限的证据。在实际操作中，应遵循法律程序和部门职责分工，确保执法的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。