针对您提出的问题“合同上指定签字但前面不一致签字甲方已认可，后面甲方不认，可以受法律保护吗”，我首先给出明确的结论，并随后进行详细分析：
结论：合同上指定签字但前面存在不一致的签字，若甲方已认可，而后面反悔不认，这涉及合同的有效性和签字认可的法律效力问题。一般来说，如果甲方之前的行为构成了对合同内容的认可，那么其后续的反悔可能不影响合同的法律效力，但具体情况需根据合同的具体内容和相关法律规定来判断。
分析：
合同签字的重要性：
- 合同签字是合同成立和生效的重要要件之一，它表明当事人对合同内容的确认和承诺。
- 在合同中指定签字，通常意味着只有特定的人或方式才能构成有效的签字。
签字不一致的处理：
- 如果合同前面存在不一致的签字，但甲方已通过其他方式（如口头、书面、行为等）明确表示认可合同内容，那么这种认可可能构成对合同的有效确认。
- 甲方后续的反悔，如果没有合理的法律依据或合同依据，可能不足以推翻其之前的认可。
法律效力的判断：
- 合同的法律效力取决于合同内容是否合法、签字是否真实有效、当事人是否具备相应的民事行为能力等因素。
- 在判断甲方后续反悔是否影响合同效力时，需综合考虑甲方的认可行为、合同的具体内容、相关法律法规以及双方的交易习惯等因素。
建议与措施：
- 如果遇到此类情况，建议首先检查合同的具体内容，特别是关于签字和认可的相关条款。
- 如果合同内容不明确或存在争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。
- 在未来的合同签订过程中，建议明确签字要求和认可方式，以避免类似的争议发生。
综上所述，合同上指定签字但前面存在不一致的签字，若甲方已认可而后面反悔，其反悔行为可能不影响合同的法律效力。但具体情况需根据合同的具体内容和相关法律规定来判断，并采取相应的法律措施来维护自身权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。