关于联合体项目设计院出项目经理是否承担施工主体责任的问题，结论并非绝对，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从几个不同角度进行的详细阐述：

1. 合同关系与责任界定：

   • 在联合体项目中，设计院作为联合体的一员，通常与施工单位等其他成员共同承担项目责任。然而，项目经理作为设计院派出的代表，其职责和权力通常限于设计相关的事务。
   • 如果合同中明确规定了项目经理的施工管理职责，并且设计院对此表示同意，那么在设计院的项目经理履行施工管理职责时，若发生问题，设计院可能需要承担相应的施工主体责任。
   • 反之，如果合同中未明确规定项目经理承担施工管理职责，或者虽然规定但设计院未实际参与施工管理，那么设计院通常不承担施工主体责任。

2. 挂靠关系的考量：

   • 如果项目经理实际上是以挂靠的方式在设计院名下工作，而并非设计院的正式员工或合法代表，那么在设计院不知情或未授权的情况下，设计院通常不承担由项目经理行为所导致的施工主体责任。
   • 但如果设计院明知并默许项目经理的挂靠行为，且该行为导致了施工问题的发生，那么设计院可能会因默许和监管不力而承担一定的连带责任。

3. 法律法规的约束：

   • 根据相关法律法规，如《中华人民共和国建筑法》等，建筑项目的各方责任主体应依法承担各自的责任。设计院作为项目的设计方，其责任主要限于设计质量和设计相关的法律责任。
   • 如果项目经理的行为超出了设计院的职责范围，且该行为导致了施工问题的发生，那么除非有明确的法律规定或合同约定，否则设计院通常不承担施工主体责任。

综上所述，联合体项目设计院出项目经理是否承担施工主体责任，取决于合同的具体规定、项目经理的身份和职责、以及法律法规的约束。因此，在实际操作中，应仔细审查合同内容、明确各方职责和权限，并遵守相关法律法规的规定，以确保项目的顺利进行和各方权益的保障。如果您有具体的合同或法律问题需要咨询，请随时向我提问。