联合体监理双方的责任承担，主要依据联合体协议的约定以及相关法律法规的规定来确定。以下是从不同角度对联合体监理双方责任承担的分析：
一、联合体协议约定
内部责任划分：
- 联合体各方在签订联合体协议时，应明确各自在监理工作中的职责、权利和义务，包括但不限于工作范围、责任分配、利益分配等。
- 协议中应约定，若因一方原因导致监理工作出现失误或损失，该方应承担相应的赔偿责任。
连带责任：
- 在某些情况下，联合体各方可能需要对外部承担连带责任。这意味着，若因联合体整体原因导致监理工作出现问题，外部方可以要求联合体中的任何一方或全部承担责任。
- 联合体协议中可以约定，在承担连带责任后，内部各方如何根据责任划分进行追偿。
二、法律法规规定
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》中关于合伙合同的规定，联合体监理可以视为一种合伙关系（若符合合伙特征）。在合伙关系中，合伙人对合伙债务承担连带责任，但法律另有规定或者合伙合同另有约定的除外。
- 若联合体监理不符合合伙特征，但各方共同实施监理行为，且因一方或共同行为导致损失，可能根据《民法典》中关于共同侵权的规定，承担连带责任或按份责任。
《中华人民共和国建筑法》及相关监理法规：
- 监理单位应依法对建设工程实施监理，并承担相应的监理责任。若联合体作为监理单位，应共同承担监理责任。
- 若因监理单位（联合体）的过错造成质量事故或其他损失，监理单位应承担相应的赔偿责任。在联合体内部，应根据协议约定或实际情况划分责任。
三、实际案例与司法实践
案例分析：
- 在实际案例中，法院通常会根据联合体协议的约定、各方在监理工作中的实际贡献以及过错程度等因素，来综合判断联合体各方的责任承担。
- 若联合体协议中明确约定了责任划分，且该约定不违反法律法规的强制性规定，法院通常会尊重协议约定。
司法实践趋势：
- 随着建筑市场的不断发展和法律法规的完善，司法实践对联合体监理责任承担的判断越来越趋于理性和公正。
- 法院在审理此类案件时，会注重保护外部方的合法权益，同时也会考虑联合体内部的实际情况和责任划分。
四、建议与注意事项
明确协议条款：
- 联合体各方在签订协议时，应尽可能明确、具体地约定各自的责任和义务，以避免后续纠纷。
加强沟通与协作：
- 在监理工作过程中，联合体各方应加强沟通与协作，共同确保监理工作的顺利进行。
及时咨询专业律师：
- 若在监理工作过程中遇到法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到及时、有效的法律帮助。
若您在联合体监理责任承担方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细、专业的法律意见。