关于“多付款是否属于非法侵占”这一问题，不能一概而论，需要具体情况具体分析。以下是对此问题的详细解答：
核心结论
- 多付款一般不构成侵占罪，而属于不当得利。但如果收款方明知多收了款项且拒绝归还，且金额达到一定标准，则可能构成侵占罪。
具体分析
不当得利与侵占罪的区别：
- 不当得利：转错钱或多付款时，收款方获利无合法依据，给付款方造成损失，构成不当得利。此时，收款方有义务返还多收的款项。
- 侵占罪：要求以非法占有为目的，将代为保管的财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，且数额较大、拒不交还。多付款通常并非收款方主动以非法占有为目的获取，因此一般不构成侵占罪。
构成侵占罪的条件：
- 收款方明知多收：收款方必须明知自己多收了款项。
- 拒绝归还：经付款方要求，收款方拒绝归还多收的款项。
- 金额达到一定标准：多收的款项金额必须达到一定标准（通常为一万元以上），才可能构成侵占罪。
法律后果：
- 不当得利：付款方有权要求收款方返还多收的款项。如果收款方拒绝返还，付款方可以收集证据向法院提起民事诉讼，要求收款方返还。
- 侵占罪：如果收款方的行为构成侵占罪，付款方可以向法院提起刑事自诉，追究收款方的刑事责任。同时，收款方还可能面临刑事处罚和民事赔偿的双重责任。
举例说明
假设小甲向小乙购买货物，付款时因疏忽多转了1万元给小乙。小甲发现后，立即联系小乙要求返还多付的款项。然而，小乙明知多收了钱，却以各种理由拖延、拒绝归还。在这种情况下：
- 小乙多收的1万元属于小甲多付的款项，原本应归小甲所有。
- 小乙在明知的情况下，故意不归还，具有非法占有的故意。
- 如果多付的金额达到1万元（或当地规定的侵占罪数额标准），且经小甲要求后仍不退还，那么小乙的行为就可能构成侵占罪。
法律建议
- 在转账或付款时，务必仔细核对信息，避免转错或多付。
- 如果发现转错或多付，应立即与收款方联系，要求返还。
- 如果收款方拒绝返还，可以收集转账记录、聊天记录等证据，向法院提起民事诉讼或刑事自诉，维护自己的合法权益。