关于您提出的“再保险合同纠纷中，主承保方没有给齐全保费要求分摊的法律规定”这一问题，以下是我的详细解答：

核心结论：在再保险合同纠纷中，若主承保方未给齐全保费并要求分摊，首先应依据再保险合同的具体条款来确定各方的权利与义务。若合同未明确约定或约定不明，则需参考相关法律法规及行业惯例进行裁决。

1. 合同条款优先：

   • 再保险合同是双方自愿达成的协议，其中应明确约定保费支付、分摊方式、违约责任等关键条款。
   • 若主承保方未按照合同约定支付全额保费，并要求分摊，首先应依据合同条款来判断其行为的合法性及应承担的责任。

2. 相关法律法规：

   • 在我国，保险法及相关司法解释对保险合同的订立、履行、变更及终止等均有明确规定。
   • 若再保险合同未明确约定相关事项，可参照保险法中关于保险合同的一般规定来处理。
   • 此外，还需关注相关金融监管机构发布的规范性文件，以了解行业监管要求及政策导向。

3. 行业惯例：

   • 保险行业在长期发展过程中形成了许多惯例，这些惯例在合同未明确约定时往往具有补充作用。
   • 在处理再保险合同纠纷时，可考虑行业惯例对保费支付、分摊方式等的影响。

4. 纠纷解决途径：

   • 若双方无法就保费分摊问题达成一致，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。
   • 在选择纠纷解决途径时，应充分考虑效率、成本及可执行性等因素。

综上所述，处理再保险合同纠纷中主承保方未给齐全保费要求分摊的问题时，应综合考虑合同条款、相关法律法规、行业惯例及纠纷解决途径等多个方面。若您在此类纠纷中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。