关于您询问的“近三年行政复议、诉讼案件情况”，由于我无法直接获取全国或特定地区的全面统计数据，我将基于一般情况和可获得的公开信息进行概述。请注意，以下内容可能不包含最新的具体数据，但会提供一个大致的趋势和框架。
行政复议案件情况：
- 数量趋势：近年来，随着公民法律意识的增强和行政争议解决机制的不断完善，行政复议案件数量普遍呈现上升趋势。这反映了民众对行政机关行为监督的需求增加，以及行政复议作为行政争议解决主渠道的作用日益凸显。
- 案涉领域：行政复议案件涉及的领域广泛，包括但不限于土地管理、城乡建设、环境保护、市场监管等。其中，与民生密切相关的领域往往成为热点，如房屋拆迁、征地补偿等。
- 实质化解率：行政复议机关在解决行政争议方面取得了显著成效，通过调解、和解等方式，大量行政争议在复议阶段得到实质性化解，避免了进入诉讼程序。
行政诉讼案件情况：
- 数量变化：与行政复议相似，行政诉讼案件数量也呈上升趋势。这既体现了民众对司法救济途径的依赖，也反映了行政机关与公民之间在某些问题上的分歧和争议。
- 协调化解率：法院在行政诉讼中注重协调化解，通过调解、撤诉等方式，努力促进当事人之间的和解，降低行政争议的对抗性。近年来，协调化解率不断提高，成为行政诉讼的一大亮点。
- 行政机关败诉率：随着依法行政的深入推进和司法监督的加强，行政机关在行政诉讼中的败诉率逐渐下降。这反映了行政机关依法行政能力的提升，以及法院对行政机关行为的严格审查。
总体趋势：
- 法治化进程加速：行政复议和行政诉讼案件数量的增加，以及实质化解率和协调化解率的提高，共同体现了我国法治化进程的加速。公民通过法律途径维护自身权益的意识不断增强，行政机关依法行政的水平也在不断提升。
- 多元化解纷机制：为了更有效地解决行政争议，各地积极探索多元化解纷机制，如行政复议调解、行政诉讼调解、行政裁决等。这些机制为当事人提供了更多选择，有助于提高行政争议解决的效率和满意度。
如果您需要更具体的数据或案例，建议您关注相关政府部门或司法机构发布的官方报告和统计数据。同时，如果您在行政复议或行政诉讼方面遇到具体问题，欢迎随时向我咨询。