行政复议的结果主要有以下三种核心类型，但根据具体情形可细分为六种具体结果：
一、维持原行政行为
当行政复议机关经过全面审查后，认为原行政行为在事实认定、证据采集、法律依据适用、程序遵循以及内容适当性等方面均符合法律法规要求时，会作出维持原行政行为的决定。这意味着原行政行为在法律上是有效的，申请人需接受并履行该行为所设定的义务或享受相应的权利。例如，市场监管部门对某商家因销售过期食品而作出的罚款处罚，若复议机关认为处罚决定合法适当，则会维持该决定。
二、改变原行政行为
这包括撤销、变更或确认违法三种情形：
撤销：若原行政行为存在主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或滥用职权等情形，行政复议机关可以决定撤销该具体行政行为。撤销决定意味着原行政行为在法律上被视为无效，需要重新作出或不再执行。
变更：若原行政行为明显不当，如罚款金额过高，复议机关有权直接变更该行为，使其更加合理适当。变更决定直接修改了原行政行为的内容，使其符合法律法规的要求。
确认违法：在某些情况下，即使原行政行为未被撤销或变更，但因其存在违法行为，复议机关可以确认其违法性。确认违法决定为后续的赔偿或补偿提供了法律依据。
对于上述撤销、变更或确认违法的情形，行政复议机关还可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为，且不得以同一事实和理由作出与原行政行为相同或基本相同的具体行政行为。
三、驳回行政复议申请或责令履行等
除了上述两种核心类型外，行政复议还可能产生以下结果：
责令履行决定：对于行政机关未履行或延迟履行其法定职责的情况，行政复议机关有权作出责令其在一定期限内履行的决定。这一决定旨在督促行政机关及时、有效地履行其法定职责，保护申请人的合法权益不受侵害。例如，当申请人向自然资源部门申请办理土地使用证而遭遇无正当理由的拖延时，复议机关可责令该部门在规定时间内完成办理。
驳回复议申请决定：当申请人的复议申请不符合法定条件或不属于行政复议的受案范围时，行政复议机关将作出驳回行政复议申请的决定。驳回决定旨在维护行政复议制度的严肃性和有效性，防止滥用复议资源。例如，若申请人提出的复议请求缺乏事实根据或法律依据，或者不属于行政复议机关管辖的情形，复议机关将驳回其申请。
行政赔偿或行政补偿决定：在行政复议过程中，若发现行政机关的具体行政行为给公民、法人或其他组织造成了损害，且依法应当给予赔偿或补偿，行政复议机关可以在作出撤销、变更具体行政行为或确认具体行政行为违法的决定时，同时决定被申请人依法给予赔偿或补偿。这一决定旨在保障申请人的合法权益得到妥善处理。
总结来看，行政复议的结果多种多样，具体取决于原行政行为的合法性、适当性以及行政复议机关的审查和判断。作为行政相对人，若您对行政机关的具体行政行为有异议，可以通过行政复议这一法律救济途径来维护自己的合法权益。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。