行政复议的处理结果主要包括以下五种情形：

1. 维持决定：

   • 含义：当行政复议机关经过全面审查后，认为原行政行为在事实认定、证据采集、法律依据适用、程序遵循以及内容适当性等方面均符合法律法规要求时，会作出维持原行政行为的决定。
   • 例子：比如，市场监管部门对某商家因销售过期食品而作出的罚款处罚，若复议机关认为处罚决定合法适当，则会维持该决定。
   • 法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第六十五条规定，行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，行政复议机关决定维持该行政行为。

2. 责令履行决定：

   • 含义：对于行政机关未履行或延迟履行其法定职责的情况，行政复议机关有权作出责令其在一定期限内履行的决定。
   • 例子：当申请人向自然资源部门申请办理土地使用证而遭遇无正当理由的拖延时，复议机关可责令该部门在规定时间内完成办理。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“责令履行决定”这一术语，但《中华人民共和国行政复议法》中关于被申请人不履行法定职责时，行政复议机关可以作出相应决定的精神，体现了责令履行的原则。

3. 撤销、变更或者确认违法决定：

   • 撤销：当原行政行为存在主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或滥用职权以及具体行政行为明显不当等情形之一时，行政复议机关将作出撤销该行政行为的决定。
   • 变更：若具体行政行为明显不当，如罚款金额过高，复议机关有权直接变更该行为，使其更加合理适当。
   • 确认违法：在某些情况下，即使具体行政行为未被撤销或变更，但因其存在违法行为，复议机关可以确认其违法性。特别是当撤销或确认违法后，复议机关可以责令行政机关在一定期限内重新作出具体行政行为。
   • 例子：比如，行政机关对某企业作出了不合理的罚款决定，复议机关审查后认为该决定违法，可以撤销该决定或变更罚款金额，或者确认该决定违法并责令行政机关重新作出决定。
   • 法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第六十六条、第六十七条以及第六十八条详细规定了撤销、变更和确认违法的情形。

4. 责令重新作出具体行政行为：

   • 含义：在撤销或确认原行政行为违法的基础上，行政复议机关可以进一步责令行政机关在一定期限内重新作出具体行政行为。
   • 例子：如上述例子中，复议机关撤销了不合理的罚款决定后，可以责令行政机关重新作出一个合法且合理的罚款决定。
   • 法律依据：这一决定通常与撤销、变更或确认违法的决定同时作出，并依据相同的法律法规。

5. 驳回复议申请决定：

   • 含义：当申请人的复议申请不符合法定条件或不属于行政复议的受案范围时，行政复议机关将作出驳回行政复议申请的决定。
   • 例子：如果申请人提出的复议请求缺乏事实根据或法律依据，或者不属于行政复议机关管辖的情形，复议机关将驳回其申请。
   • 法律依据：《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条列举了多种应当驳回行政复议申请的情形。

总结与建议： 行政复议的处理结果多样，具体取决于原行政行为的合法性和适当性。作为申请人，在提出行政复议申请前，应充分了解相关法律法规和程序要求，确保申请符合法定条件。同时，在复议过程中，应积极配合复议机关的调查和审查工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。如果对复议结果不满意，还可以依法提起行政诉讼来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。