不可以判决被告向案外人履行债务。以下是对此问题的详细分析：

一. 判决的约束性

1. 判决的效力：法院的判决是有法律效力的，必须履行。如果判决是要求被告向原告履行债务，那被告就不能向案外人履行，因为这样就改变了判决的内容。
2. 债的相对性：债是特定当事人之间的法律关系，债权人只能向特定的债务人请求履行债务。判决也是基于这种债的关系作出的，不能随意更改债务履行的对象。

二. 法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：判决必须履行，且履行的对象应当是判决中确定的债权人，而不能是案外人。

三. 实际操作的不可行性

1. 执行难题：如果判决被告向案外人履行债务，那在执行阶段会遇到很大困难。因为执行法院会根据判决来强制执行，如果债务履行的对象不是判决中的债权人，执行法院就无法执行。
2. 法律关系的混乱：这样的判决会打乱原有的法律关系，造成不必要的法律纠纷。例如，案外人可能会因此获得不当得利，而真正的债权人却无法得到应有的债务履行。

• 例如，张三借给李四10万元，法院判决李四向张三还款。如果李四将钱给了王五（案外人），那张三还是无法拿到钱，而且王五也没有法律依据来收这笔钱。这就造成了法律关系的混乱。

综上所述，判决被告向案外人履行债务是不可以的，因为这违反了判决的约束性、债的相对性，以及实际操作中的不可行性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。