开设赌场罪相对不起诉的案例确实存在，但具体情况需根据案件事实和法律规定综合判断。以下是一些可能导致开设赌场罪相对不起诉的情形，以及如何争取不起诉的建议：

一、开设赌场罪相对不起诉的情形

1. 情节显著轻微、危害不大：

   • 若开设赌场的行为情节极为轻微，如运营时间短暂、参与人数少、赌资数额低等，且未对社会造成实质危害，根据《刑法》第十三条，可不认定为犯罪，进而作出不起诉决定。

2. 证据不足：

   • 若证明犯罪嫌疑人构成开设赌场罪的关键证据存在缺失，或证据之间无法形成完整的证明体系，导致证据不足，不符合起诉条件，检察机关应作出不起诉决定。

3. 法定从宽情节：

   • 犯罪嫌疑人在共同犯罪中处于从犯地位，或具有自首、立功等法定从轻、减轻情节，且综合全案考虑情节轻微，检察机关可酌情不起诉。

4. 超过追诉时效：

   • 若开设赌场罪的犯罪行为发生后，经过的时间已经超过了对应的追诉时效期限，除非经最高人民检察院核准追诉，否则检察机关应作出不起诉决定。

5. 积极退赃退赔、认罪认罚：

   • 犯罪嫌疑人主动退缴全部违法所得，积极赔偿损失，并如实供述罪行，承认指控事实，愿意接受处罚，有助于争取不起诉。

二、如何争取不起诉

1. 聘请专业律师：

   • 律师能提供专业的法律咨询，帮助嫌疑人了解法律规定的不起诉条件，并制定相应的辩护策略。

2. 收集有利证据：

   • 积极收集和提供有利于自己的证据材料，证明行为不构成开设赌场罪或情节显著轻微。

3. 展现悔罪态度：

   • 主动退赃退赔，认罪认罚，表明悔罪态度，有助于争取检察机关的酌定不起诉。

4. 争取刑事和解：

   • 在律师协助下与受害人沟通，争取谅解，通过和解方式争取不起诉处理。

三、实际案例参考

虽然无法直接提供具体的相对不起诉案例，但可以理解的是，在实际操作中，检察机关会根据案件的具体情况，综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等因素，作出是否起诉的决定。

综上所述，开设赌场罪相对不起诉的案例并非绝对，而是需要根据案件事实和法律规定进行综合判断。若您或您身边的人涉嫌开设赌场罪，建议尽快聘请专业律师进行法律咨询和辩护，以争取最佳的法律结果。