开设赌场不予起诉的案件，通常指的是在刑事诉讼过程中，检察机关根据法定情形或证据情况，决定不对涉嫌开设赌场罪的犯罪嫌疑人提起公诉的案件。以下从多个角度对此类案件进行分析：
法定不予起诉的情形：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察机关在审查起诉阶段，如果发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任的），应当作出不起诉决定。
- 在开设赌场罪的案件中，如果检察机关认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者存在上述法定不予起诉的情形，就会决定不予起诉。
证据不足不予起诉的情形：
- 检察机关在审查起诉时，如果认为案件证据不足，不符合起诉条件，也可以作出不起诉决定。这通常发生在案件事实不清、证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪的情况下。
- 在开设赌场罪的案件中，如果检察机关认为现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了开设赌场的行为，或者无法证明其具有主观故意和客观行为，就可能决定不予起诉。
酌定不起诉的情形：
- 除了法定不起诉和证据不足不起诉外，检察机关还可以根据犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现等因素，酌情决定是否起诉。这通常发生在犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人具有悔罪表现的情况下。
- 在开设赌场罪的案件中，如果检察机关认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，且其已经认识到自己的错误并表现出悔罪态度，就可能酌情决定不予起诉。
法律后果与建议：
- 对于被不予起诉的犯罪嫌疑人，虽然避免了刑事诉讼的进一步追究，但并不意味着其行为完全无责。在某些情况下，可能仍需承担行政责任或民事责任。
- 如果犯罪嫌疑人认为检察机关的不起诉决定有误，或者存在其他争议，可以通过法律途径进行申诉或寻求其他救济方式。
- 对于涉及开设赌场罪的案件，建议犯罪嫌疑人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和辩护策略。
总结与提醒：
开设赌场不予起诉的案件涉及多种情形和法律因素。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便更全面地了解案件情况、法律后果及可能的辩护策略。