针对“虚假承诺中标必须要废止中标吗”这一问题，我不能给出一个绝对的答案，因为是否需要废止中标，需结合具体的招标文件、法律法规以及虚假承诺的性质和后果来综合判断。以下是我从几个不同角度进行的分析：

1. 招标文件的规定：

   • 首先，需要查看招标文件中是否对虚假承诺有明确的处理规定。如果招标文件明确规定了虚假承诺将导致中标无效，那么按照招标文件的规定执行即可。
   • 如果招标文件没有明确规定，则需要进一步分析虚假承诺的性质和影响。

2. 法律法规的约束：

   • 根据相关法律法规，如《中华人民共和国政府采购法》等，虚假承诺可能构成违法行为，但并不一定直接导致中标无效。
   • 法律法规通常会规定在某些特定情况下，如影响采购公正、违反公平竞争原则等，中标可能被视为无效。但这需要具体案件具体分析。

3. 虚假承诺的性质和后果：

   • 如果虚假承诺涉及的是关键性条款，如资格条件、技术规格等，且该虚假承诺对中标结果产生了实质性影响，那么废止中标可能是合理的。
   • 如果虚假承诺只是轻微的、非关键性的，或者并未对中标结果产生实质性影响，那么可能不需要废止中标，但可以对相关责任人进行处罚或采取其他补救措施。

综上所述，是否需要废止中标，不能一概而论。在具体案件中，应综合考虑招标文件的规定、法律法规的约束以及虚假承诺的性质和后果。如果你面临这样的情况，建议详细咨询专业律师，以便根据具体情况做出最合理的决策。当然，如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我提问。