如果未中标单位存在虚假承诺，招标方可以采取以下措施来维护自身权益：
合同审查与证据固定：
- 首先，招标方应仔细审查招标文件、投标文件以及中标通知书等文件，确认未中标单位在投标过程中是否存在虚假承诺的具体内容。这包括但不限于技术参数、业绩经验、人员配置等方面的虚假陈述。
- 固定相关证据，如投标文件、承诺函、邮件往来、会议记录等，这些证据将作为后续维权的重要依据。
与未中标单位沟通：
- 在发现虚假承诺后，招标方可以尝试与未中标单位进行沟通，要求其解释并纠正虚假承诺。这一步骤有助于了解未中标单位的真实意图，并可能通过协商解决问题，避免法律纠纷。
- 如果沟通无果，或者未中标单位拒绝承认虚假承诺，招标方则应考虑采取更进一步的法律措施。
向相关部门投诉或举报：
- 招标方可以向当地的招投标监管部门或相关行业协会投诉未中标单位的虚假承诺行为。这些部门通常具有对招投标活动的监管职责，可以对违规行为进行调查和处理。
- 投诉时，招标方应提供充分的证据和详细的投诉材料，以便监管部门能够迅速了解情况并作出处理。
考虑法律诉讼：
- 如果虚假承诺行为给招标方造成了实际损失，招标方可以考虑通过法律诉讼来维护自身权益。这包括向法院提起民事诉讼，要求未中标单位承担违约责任或赔偿损失。
- 在提起诉讼前，招标方应咨询专业律师，评估案件的胜诉可能性和赔偿金额，以便制定合理的诉讼策略。
预防措施与后续管理：
- 为了避免类似情况再次发生，招标方在未来的招投标活动中应加强对投标文件的审查力度，提高识别虚假承诺的能力。
- 同时，招标方还可以考虑在招标文件中增加对虚假承诺行为的处罚条款，以增加投标单位的违约成本，降低虚假承诺的风险。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，投标单位在投标过程中应遵守诚实信用原则，不得提供虚假材料或进行虚假承诺。否则，将可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
- 对于招标方而言，及时、有效地应对未中标单位的虚假承诺行为至关重要。这不仅可以维护自身的合法权益，还可以促进招投标市场的公平竞争和健康发展。
可能面临的法律后果：
- 如果未中标单位的虚假承诺行为被证实，其可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
- 同时，未中标单位还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿招标方因虚假承诺而遭受的实际损失。
如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。