针对您提出的“就同一实事同一个法院前后做出两个不同结论的判决，且第一个判决已生效两年”的情况，这里是我的详细解答：
核心结论：
在同一法院就同一事实作出两个不同结论的判决，且第一个判决已生效两年的情况下，这通常涉及到了法律的复杂性和司法实践中的多变性。这种情况可能由多种原因造成，包括但不限于法律适用的变化、新证据的出现、或者是对原有判决的重新审查等。
详细分析：
法律适用的变化：随着时间的推移，相关的法律法规可能发生了变化，导致对同一事实的认定和判决结果也发生了变化。这种情况下，法院会根据新的法律法规来重新审理案件，并作出新的判决。
新证据的出现：在第一个判决生效后，可能出现了新的证据，这些证据足以改变原有的判决结果。法院在审查这些新证据后，可能会作出与原来不同的判决。
对原有判决的重新审查：在某些情况下，法院可能会对已经生效的判决进行重新审查，特别是当发现原有判决存在错误或者不公时。这种重新审查可能导致对原有判决的修改或者撤销，并作出新的判决。
程序问题：有时候，判决的不同也可能是由于程序上的问题导致的，比如审判过程中的程序错误、证据采集的合法性问题等。这些问题可能导致原判决被撤销或者改判。
后续建议：
了解具体原因：首先，建议您了解导致两个不同判决的具体原因，这有助于您更好地理解整个案件的情况，并为您后续的决策提供依据。
咨询专业律师：由于这种情况涉及复杂的法律问题和司法实践，建议您咨询专业的律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。
考虑法律救济途径：如果您认为第二个判决存在错误或者不公，您可以考虑通过法律救济途径来维护您的权益，比如申请再审、上诉等。
总之，面对这种情况，您需要保持冷静，了解具体原因，并寻求专业的法律帮助。我会在这里为您提供支持，如果您有任何进一步的法律问题，都可以直接向我咨询。