核心结论：法人如果确实对实际控制人虚开发票的行为不知情，且在发现后及时采取了补救措施，如向税务机关报告并协助调查，那么其个人可能不会直接承担虚开发票的法律责任。但公司作为法人实体，可能需承担相应的法律责任，包括补缴税款、罚款等。若公司已被注销，相关法律责任可能难以追究，但法人仍需关注可能的后续影响。

详细分析：

1. 法人责任与实际控制人责任区分：

   • 法人作为公司法律上的代表，对公司行为承担一定责任，但这种责任并非无限制的。
   • 实际控制人作为公司运营的实际决策者，其行为可能直接影响公司。若实际控制人虚开发票，且法人对此不知情，则法人在主观上无过错。

2. 不知情情况下的法律责任：

   • 若法人能够证明自己对虚开发票的行为确实不知情，且在发现后采取了积极措施，如向税务机关报告，那么其个人通常不会因虚开发票而直接承担法律责任。
   • 但法人需注意的是，公司作为法人实体，可能因虚开发票行为而面临税务机关的处罚，包括补缴税款、缴纳滞纳金、罚款等。

3. 公司注销后的法律责任：

   • 若公司在虚开发票行为被揭露前或后已被注销，那么相关法律责任可能难以直接追究到公司。
   • 但这并不意味着法人可以完全摆脱相关责任。若税务机关或司法机关认为法人存在其他违法行为，如协助实际控制人逃避税务监管等，法人仍可能面临法律责任。

4. 后续影响与建议：

   • 法人应密切关注税务机关的调查进展，并配合调查工作。
   • 若发现公司存在其他违法行为，法人应及时向税务机关或司法机关报告，以减轻自己的法律责任。
   • 法人还应考虑咨询专业律师，了解自己在该情况下的具体法律责任和应对策略。

综上所述，法人如果确实对实际控制人虚开发票的行为不知情，并在发现后采取了积极措施，其个人可能不会直接承担虚开发票的法律责任。但公司作为法人实体可能需承担相应的法律责任。若公司已被注销，法人仍需关注可能的后续影响，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。