针对你提出的“刑侦卷有但检察院没举证的证据”这一问题，以下是我的详细解答：

在刑事案件中，刑侦卷中收集的证据并不一定会全部被检察院举证。这可能是由于多种原因，如证据的相关性、合法性、证明力等因素的考量。以下是对这一问题的全面分析：

1. 证据的分类与审查：

   • 刑侦卷中的证据会经过严格的审查和筛选，以确定其是否满足作为诉讼证据的标准。
   • 检察院在举证时，会根据案件的需要和证据的实际情况，选择性地举证。

2. 证据未举证的可能原因：

   • 证据相关性不足：某些证据虽然与案件有关，但可能并不直接证明案件的主要事实，因此检察院可能选择不举证。
   • 证据合法性存疑：如果证据的收集过程存在违法情形，如非法搜查、非法拘禁等，那么这些证据可能会被视为非法证据而排除，从而不被举证。
   • 证据证明力较弱：在某些情况下，即使证据与案件有关且合法，但如果其证明力较弱，不足以对案件产生决定性影响，检察院也可能选择不举证。

3. 未举证证据的法律后果：

   • 对于未举证的证据，法院在审判过程中将不会考虑其作为定案的依据。
   • 如果被告人或辩护律师认为有重要证据被遗漏或未举证，可以向法院提出申请，要求补充举证或进行调查。

4. 被告人及辩护律师的应对策略：

   • 仔细审查刑侦卷：被告人及辩护律师应仔细审查刑侦卷中的所有证据，确保没有遗漏或未被举证的关键证据。
   • 及时提出申请：如果发现重要证据未被举证，应及时向法院提出申请，要求补充举证或进行调查。
   • 充分利用辩护权利：在庭审过程中，充分利用辩护权利，对检察院举证的证据进行质证和辩论，确保案件的公正审理。

综上所述，刑侦卷中有但检察院未举证的证据可能是由于多种原因造成的。被告人及辩护律师应仔细审查刑侦卷，及时发现并应对未举证的证据，以确保案件的公正审理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。