即使已经举证，若法院认为没有证据，可能是因为举证的证据不具有证明力或未能满足法院的采证要求。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
证据的证明力：
- 根据《民事诉讼法》第六十三条，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这意味着，仅仅提供证据是不够的，证据还需要具有足够的证明力，能够直接或间接地证明案件事实。
- 如果提供的证据与案件事实无直接关联，或者证据的真实性、合法性存在疑问，法院可能认为该证据没有证明力，从而不予采纳。
证据的采证要求：
- 法院在采纳证据时，会遵循一定的采证规则，如证据的客观性、关联性、合法性等。
- 如果举证方未能按照法院的采证要求提供证据，或者证据的形式、来源等不符合法律规定，法院也可能认为没有证据。
证据的提交与质证：
- 在诉讼过程中，举证方需要在规定的期限内提交证据，并接受对方的质证。
- 如果举证方未能及时提交证据，或者证据在质证过程中被对方提出有效异议，法院也可能对该证据不予采纳。
我建议，您可以首先检查自己提供的证据是否确实具有证明力，是否直接关联到案件事实，以及是否符合法院的采证要求。如果确实存在问题，您可以考虑补充或重新收集证据，并在规定的期限内提交给法院。同时，您也可以与法院沟通，了解法院对证据的具体要求，以便更好地进行举证。如有进一步需要，您可以继续咨询我。