“借小三的钱并不是就不用还了”。这个观点其实涉及到了法律上的借贷关系与道德层面的评判，我们需要从法律的角度来理性分析。

1. 法律上的借贷关系：

   • 不论借款人的身份如何（是否是所谓的“小三”），只要双方之间形成了合法的借贷关系，即借款人从出借人处获得了借款，并承诺在一定期限内归还，那么这份借贷关系就受到法律的保护。
   • 如果借款人（无论是“小三”还是其他人）未按照约定归还借款，出借人有权依法要求借款人还款，甚至可以通过法律途径追讨。

2. 道德层面的评判：

   • 虽然“小三”这一身份在道德上可能受到指责，但这并不影响借贷关系的法律效力。
   • 道德评判与法律判断是两个不同的层面，法律不会因为道德上的评价而改变其适用的原则。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果出借人是以赠与的名义将钱款给予“小三”，并且没有明确表示这是借款，那么在没有其他证据支持的情况下，这可能被视为赠与而非借款，此时“小三”可能无需还款。
   • 但如果出借人能够证明双方之间存在明确的借款意图和约定，那么“小三”仍然需要承担还款责任。

综上所述，借“小三”的钱并不是就不用还了。在法律上，借贷关系是受到严格保护的，不论借款人的身份如何，只要双方形成了合法的借贷关系，借款人就有义务按照约定归还借款。因此，在处理这类问题时，我们应该保持理性，从法律的角度出发，而不是仅仅基于道德上的评判。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。