“小三”是否需要还钱，不能一概而论，需根据具体情况判断，主要取决于赠与行为的合法性、债务性质、是否存在不当得利、原配是否追认或撤销，以及是否有充分的证据支持还款请求等多个方面。以下是对相关情况的详细分析：

1. 赠与行为的合法性及小额赠与

   • 合法赠与：如果出轨方使用个人合法财产进行小额、日常消费性质的赠与（如送鲜花、小礼物等），这种赠与通常被视为一般性的社交往来或情感表达，且未违反法律规定或公序良俗，“小三”无需返还。
   • 非法赠与：若赠与是基于欺诈、胁迫或其他非法手段，或者违反了夫妻间的忠诚义务和共同财产管理权，赠与可能会被认定为无效或部分无效。例如，出轨方擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种赠与行为无效，“小三”需要返还受赠财物。

2. 债务性质

   • 正常借贷关系：若出轨方与“小三”之间存在真实的借款合意和借款交付行为，如借条、转账记录等能证明借款事实，且借款用途合法、不违背公序良俗（如“小三”因突发疾病借款），则借贷关系成立。此债务为合法债务，出轨方应依法偿还，但这与“小三”是否需要还钱给原配或夫妻双方是两个不同的法律关系。若原配或夫妻双方要求“小三”返还借款，需证明该借款属于夫妻共同财产且未经合法处分。
   • 非真实借贷（赠与或其他非法目的）：若不存在真实借贷关系，所谓“欠款”实为出轨方为维持与“小三”的不正当关系而给予的财物，或基于其他非法目的的财产转移（如无借条、无合理借款事由的频繁大额转账），则“小三”无需偿还此“欠款”。但配偶有权要求“小三”返还受赠财物或追回被转移财产。

3. 撤销权的行使及时效

   • 根据法律规定，赠与人的撤销权自知道或应当知道撤销原因之日起一年内行使。若原配在法定时效内未行使撤销权，则“小三”可以主张不用还钱。但需注意，此处的撤销权主要针对赠与行为，而非借贷关系。

4. 原配的追认

   • 如果原配明确表示对出轨方赠与“小三”财物的行为予以认可或追认，那么“小三”接受赠与具有合法性，无需还钱。但这种情况较为少见，且需原配出具明确的追认声明或通过其他方式证明其追认意愿。

5. 不存在不当得利

   • “小三”若未从原配或夫妻双方那里获得不当利益，即其所得财产或利益有合法依据（如合法借贷、合法赠与等），则无需返还。

6. 证据的充分性

   • 在诉讼中，要求“小三”还钱的当事人需提供充分证据证明“小三”存在需要还款的事实。根据“谁主张谁举证”的原则，若证据不足，法院可能会驳回诉讼请求。因此，无论是原配还是出轨方，若想要求“小三”还钱，都需收集并保存好相关证据。

综合建议：

• 在处理这类问题时，应全面考虑法律、道德和社会因素。尽管在某些情况下“小三”可能不需要还钱，但若其行为侵犯了他人合法权益（如破坏婚姻关系、侵犯夫妻共同财产等），仍可能承担其他相应的法律责任。
• 若您面临类似情况，建议收集并保存好相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等），以便在需要时维护自己的合法权益。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和解决方案。