景区门票不退在一定情况下可能属于霸王条款。

从法律角度来看，消费者购买景区门票后，与景区之间就形成了一种服务合同关系。在这种合同关系中，消费者有权要求景区提供符合约定的服务，同时，景区也有义务保障消费者的合法权益。如果景区单方面规定未使用的门票不予退还，这实际上可能限制了消费者的自主选择权和公平交易权。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。否则，这样的规定是无效的。因此，除非景区在售票时明确告知消费者“未使用不退”的规定，并且该规定不违反法律法规的强制性规定，否则这种条款很可能因不合理而被认定为霸王条款。

在实际案例中，也有消费者因为景区门票未使用不给退而投诉，并最终获得了退款。这进一步说明了，在景区门票退换问题上，消费者的权益是受到法律保护的，而“未使用不退”的条款并非不可挑战。

综上所述，如果景区门票存在“未使用不退”的规定，并且该规定未能在售票时明确告知消费者或违反了法律法规的强制性规定，那么该条款就有可能被认定为霸王条款。消费者在此情况下有权要求景区退还未使用的门票费用。如果景区拒绝退款，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律途径来维护自己的合法权益。