收预付款支票本身并不构成诈骗罪。诈骗罪的构成需要满足特定的法律要素，我们可以从以下几个方面来详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 欺骗行为：诈骗罪要求行为人实施欺骗行为，使对方产生错误认识。
   • 对方产生错误认识：由于行为人的欺骗行为，对方（通常是受害人）因此产生了错误的认识。
   • 对方基于错误认识处分财产：受害人基于这种错误认识，处分了自己的财产。
   • 行为人取得财产：行为人因此取得了受害人的财产。
   • 受害人遭受损失：受害人因此遭受了财产损失。

2. 收预付款支票的行为分析：

   • 预付款支票的性质：预付款支票是一种支付工具，用于在商业交易中预先支付部分款项。
   • 行为意图：收预付款支票的行为本身并不直接表明行为人有诈骗的意图。如果行为人收取支票后，按照约定提供了相应的商品或服务，那么就不存在诈骗。
   • 对方认识：如果交易对方在支付预付款支票时，明确知道并同意这是预付款，且对后续的交易有明确的约定，那么他们并没有因为行为人的行为而产生错误认识。

3. 特殊情况下的诈骗风险：

   • 如果行为人在收取预付款支票后，并未按照约定提供商品或服务，且有意逃避责任或隐匿财产，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
   • 如果行为人在收取预付款时，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识并支付预付款，那么这也可能构成诈骗罪。

综上所述，收预付款支票本身并不构成诈骗罪。关键在于行为人的意图、行为方式以及后续的交易履行情况。如果行为人收取预付款后，按照约定履行了交易义务，那么就不存在诈骗问题。如果行为人存在诈骗行为或意图，那么就需要根据具体情况来判断是否构成诈骗罪。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。