仅凭有合同定金和收条，并不能直接定诈骗罪。诈骗罪的认定需要满足一系列严格的法律条件，而合同定金和收条只是交易过程中的一部分证据，它们本身并不足以证明诈骗行为的存在。下面我将从多个角度详细解释这一点：

诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
2. 客观方面：行为人必须实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
3. 因果关系：欺骗行为与被害人处分财物之间必须存在因果关系，即被害人的处分行为是由于欺骗行为导致的。
4. 数额要求：骗取的财物必须达到数额较大的标准，具体数额标准因地区而异，但通常都有明确的法律规定。

合同定金和收条的作用

合同定金和收条是交易过程中的重要证据，它们可以证明双方之间存在交易关系，以及定金或款项的支付情况。然而，这些证据本身并不足以证明诈骗行为的存在。例如：

• 合同定金：定金是合同双方为了确保合同的履行而约定的一种担保方式。如果一方支付了定金，但另一方未能履行合同，支付定金的一方可以要求返还定金或双倍返还定金（根据合同约定和法律规定）。但这并不构成诈骗罪，而是合同纠纷。
• 收条：收条是证明款项已经支付或收到的凭证。它只能证明款项的流转情况，而不能证明款项的流转是否基于欺骗行为。

诈骗罪与合同纠纷的区别

诈骗罪与合同纠纷在法律上有明显的区别。合同纠纷是指合同双方在履行合同过程中产生的争议，如合同解释、合同履行、合同变更、合同解除等。而诈骗罪则是一种刑事犯罪，涉及欺骗行为和非法占有目的。

在合同纠纷中，即使一方存在违约行为，也不一定构成诈骗罪。例如，如果一方因经营不善或市场变化等原因无法履行合同，这通常被视为民事违约行为，而不是诈骗行为。

可能的法律后果

如果仅凭合同定金和收条就指控他人犯诈骗罪，而缺乏其他证据支持欺骗行为和非法占有目的，那么这种指控很可能不会被法院采纳。相反，如果指控不实，还可能对指控方造成法律后果，如诽谤、诬告陷害等。

建议

如果你怀疑自己遭遇了诈骗行为，并希望追究对方的刑事责任，我建议你：

1. 收集证据：除了合同定金和收条外，还应收集其他相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以证明对方的欺骗行为和非法占有目的。
2. 咨询律师：在采取任何法律行动之前，最好先咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供专业的法律建议和指导。
3. 报警处理：如果确实存在诈骗行为，且证据充分，你可以向公安机关报案，由公安机关依法进行调查和处理。

总之，仅凭有合同定金和收条并不能直接定诈骗罪。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。