在侵权损害案件中，针对虚假陈述的举证，可以从以下几个方面进行：

1. 明确虚假陈述的内容：

   • 首先，需要明确被告所作出的具体虚假陈述是什么，这包括陈述的时间、地点、内容以及方式等。这是举证的基础，也是后续证明其虚假性的关键。

2. 收集证据材料：

   • 直接证据：如书面记录、电子邮件、短信、录音、录像等，这些证据能够直接证明被告作出了虚假陈述。
   • 间接证据：如证人证言、专家意见、相关事实的背景资料等，这些证据虽不能直接证明虚假陈述，但可以通过逻辑推理和事实联系来间接证明。
   • 特别注意，证据的收集应当合法，不得侵犯他人的合法权益。

3. 证明虚假陈述的损害后果：

   • 需要证明因被告的虚假陈述，原告遭受了具体的损害后果，如经济损失、名誉损害等。这通常需要通过损失计算、评估报告等方式来量化损害。

4. 分析虚假陈述与损害后果之间的因果关系：

   • 要证明被告的虚假陈述是导致原告损害后果的直接原因，即存在因果关系。这可能需要通过逻辑推理、专家鉴定等方式来论证。

5. 法律适用与论证：

   • 根据相关法律法规，如《民法典》中关于侵权责任的规定，分析被告的虚假陈述是否构成侵权行为，以及应承担的法律责任。
   • 结合具体案情，论证原告的主张是否符合法律规定，以及被告应承担的具体责任形式。

6. 举证责任与证明标准：

   • 在侵权损害案件中，原告通常承担举证责任，即需要提供足够的证据来证明其主张。
   • 证明标准一般要求达到“高度可能性”或“充分性”的程度，即原告提供的证据能够使人相信其主张的事实是真实存在的。

综上所述，针对虚假陈述的举证，需要原告从多个方面进行全面的收集和论证，包括明确虚假陈述的内容、收集证据材料、证明损害后果、分析因果关系、法律适用与论证以及举证责任与证明标准等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。