商品标签有问题但并不影响使用，未必构成侵权。具体分析如下：

一. 商品标签瑕疵与欺诈行为的界定

1. 根据《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》第四十九条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，消费者有权要求经营者予以赔偿。但条例也明确了例外情况，即商品或服务的标签标识、说明书、宣传材料等存在不影响商品或服务质量且不会对消费者造成误导的瑕疵时，不构成欺诈。
2. 这意味着，商品标签的问题如果仅属于不影响商品质量且不会误导消费者的瑕疵，那么这种标签问题并不构成欺诈行为，因此也就不构成侵权。

二. 实际应用中的考量

• 例如，如果一件商品的标签上的字体大小或颜色不符合规定，但这一瑕疵并不影响商品的实际使用，也没有对消费者产生误导，那么在这种情况下，就不能认定经营者有欺诈行为，也就不能认为其构成了侵权。

我建议，在判断商品标签问题是否构成侵权时，应综合考虑标签瑕疵对商品质量的影响以及对消费者的误导性。如果标签问题确实不影响商品使用且未对消费者造成误导，那么经营者通常不需要承担侵权责任。当然，如果消费者认为自己的权益受到了侵害，仍然有权向相关部门投诉或寻求法律途径解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。