使用《山海经》中提到的凶兽名字，一般不构成侵权，但具体还需根据使用情境来判断。
一. 《山海经》中的凶兽名字属于公有领域的文化元素
- 公有领域文化元素：《山海经》作为一部古代的志怪古籍，其中的内容已经广为流传，并被视为中华文化的一部分。其中的凶兽名字，作为文化元素，通常被视为公有领域的资源，不属于某个特定个体或组织的专有财产。
- 非独创性表达：这些凶兽名字本身并不构成具有独创性的表达，因此，单纯使用这些名字，并不涉及对他人著作权的侵犯。
二. 使用情境的判断
- 商业使用与非商业使用：如果仅是在个人创作、学术研究或文化交流等非商业场合使用这些凶兽名字，通常不会构成侵权。然而，如果是在商业活动中，如商品命名、商标注册、广告宣传等，使用这些名字可能会涉及商业利益，需要更加谨慎地判断。
- 是否造成混淆或误导：使用凶兽名字时，如果容易造成与已有知名品牌、商标或作品的混淆，或者误导消费者认为该商品或服务与已有品牌存在关联，那么可能会构成侵权。
- 是否损害他人权益：如果使用凶兽名字的方式损害了其他权利人的合法权益，如名誉权、肖像权等，也可能构成侵权。
三. 结论与建议
我的观点是，在一般情况下，使用《山海经》中的凶兽名字不构成侵权。但具体还需根据使用情境来判断，特别是当涉及商业利益、可能造成混淆或误导，或者损害他人权益时，需要更加谨慎地评估法律风险。
我建议，在使用这些名字时，应尊重文化传统和他人权益，避免造成不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。