使用古代名人名称是否构成侵权，需分情况讨论，具体如下：

1. 若仅作为文化或历史参考使用，通常不构成侵权

• 法律背景：根据《中华人民共和国著作权法》及相关规定，著作权保护的是具有独创性的表达，而非单纯的事实或历史名称。古代名人名称属于公共领域的历史信息，其姓名本身不受著作权保护。
• 例子：在书籍、文章或学术研究中提及“孔子”“李白”等名称，仅作为文化或历史参考，不涉及商业利用，通常不构成侵权。
• 建议：若使用目的仅为文化传播或历史研究，无需担心侵权问题，但需确保内容真实、准确，避免歪曲历史事实。

2. 若将古代名人名称用于商业用途，可能构成侵权

• 法律背景：虽然古代名人名称本身不受著作权保护，但若其名称被注册为商标，或用于特定商品或服务的宣传，可能涉及商标权或不正当竞争问题。
  • 商标权：根据《中华人民共和国商标法》，若某企业或个人将古代名人名称注册为商标，并用于商品或服务，他人未经许可使用相同或近似名称，可能构成商标侵权。
  • 不正当竞争：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，若经营者擅自使用他人有一定影响的姓名（包括历史名人姓名），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，可能构成不正当竞争。
• 例子：某企业将“诸葛亮”注册为商标，用于生产销售与智慧、策略相关的商品（如棋类游戏），他人未经许可使用“诸葛亮”名称销售类似商品，可能构成侵权。
• 建议：
  • 商标检索：在使用古代名人名称前，建议进行商标检索，确认是否已被注册为商标。
  • 避免误导：若用于商业用途，需确保不误导消费者，避免与已注册商标或知名品牌产生混淆。

3. 若使用方式涉及侮辱、诽谤或损害名誉，可能构成侵权

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。虽然古代名人已去世，但其名誉仍受法律保护，尤其是其直系亲属或后人可能提起名誉权诉讼。
• 例子：在公开场合或媒体上使用古代名人名称进行侮辱、诽谤或歪曲事实，损害其名誉，可能构成侵权。
• 建议：在使用古代名人名称时，需尊重历史事实，避免使用侮辱性语言或歪曲事实，以免引发法律纠纷。

总结与建议

• 非商业用途：若仅作为文化或历史参考使用，通常不构成侵权，但需确保内容真实、准确。
• 商业用途：需进行商标检索，避免使用已注册商标或知名品牌名称，确保不误导消费者。
• 名誉保护：尊重历史事实，避免使用侮辱性语言或歪曲事实，以免损害古代名人名誉。

若您在使用古代名人名称过程中遇到具体法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细法律建议。