对外合作与支付是否需要实质交付物支撑，取决于具体的合作模式和合同约定。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同性质决定交付物要求

1. 服务合同：如果对外合作是提供服务，如咨询服务、技术培训等，那么支付通常基于服务的完成或阶段性成果的交付，而不一定需要实质的物理交付物。- 例如，一家咨询公司为企业提供市场调研报告，报告以电子形式提交，但企业仍需根据合同支付费用。

2. 货物买卖合同：在货物买卖中，支付往往与货物的实质交付紧密相关。买方在收到货物并验收合格后，才需支付货款。- 例如，企业采购原材料，供应商需将原材料运至指定地点，买方验收后支付货款。

二. 合同约定是关键

• 明确约定：合同中应明确约定支付的条件和时机，包括是否需要实质交付物作为支付的前提。- 例如，合同中可能规定“在乙方提供符合要求的XX服务后，甲方支付服务费”，或“在货物交付并验收合格后，买方支付货款”。

• 灵活约定：在某些情况下，合同双方可能根据合作进展和实际情况，灵活调整支付条件和时机，不一定严格依赖于实质交付物。- 例如，双方可能约定在合作过程中的某个关键节点支付部分款项，以激励合作方继续履行合同义务。

三. 法律法规的约束

• 根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，合同是双方意思表示一致的产物，合同内容应明确、具体，并符合法律规定。- 因此，在对外合作与支付中，是否需要实质交付物支撑，应首先查看合同的明确约定，并遵循相关法律法规的规定。

综上所述，对外合作与支付是否需要实质交付物支撑，并非一概而论。而是需要根据具体的合同性质和合同约定来判断。我建议在实际操作中，务必仔细审查合同条款，明确支付条件和时机，以确保合作顺利进行并维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。